Простите меня, господа, за этот абсолютно ламерский вопрос, но... Вчера меня озадачил один старый знакомый, сказав, что всё бы ничего с моими фотографиями, за исключением dpi=72...

Собственно, вопрос: в каком месте в меню фотоаппарата Canon 350D можно поменять это значение(если вообще можно), т.к. по его словам в Nikon CoolPix 7200 можно выставлять значение dpi до 600...

з.ы. Я бы посмотрел предварительно в мануале, но он безвозвратно потерян...

это че, новое понятие dpi в фотографии? ease, ты чего? твой знакомый либо лох полный либо напился и попутал все на свете:)

Ну блин... Кароче resolution...

ease, сопстна, а цель-то какова??
ежели тут иль где-либо еще в инете картинку разместить, то больше 72 ну хоть наизнанку вывернись - ну, никак... ну а ежели вам сами фотки важны, то уж, конечно, будьте любезны

Мне для печати...

а для печати это вы уже в шопе выставлять будете
хаха где это вы в аппарате такое видели
или ставьте raw

ProwleR,

ease писал(а):

т.к. по его словам в Nikon CoolPix 7200 можно выставлять значение dpi до 600...

Ну, а чем мне RAW поможет в этом случае?

ease писал(а):

Ну, а чем мне RAW поможет в этом случае?

Мда... тяжёлый случай...

Цитата:

Ну, а чем мне RAW поможет в этом случае?

Raw это сырой формат...А вообще поиск поможет...Интернет это ведь глобальная паутина..Вау.
здесь посмотри http://www.foto.ru.

ease, а знаешь как я фотографирую? Ставлю просто на режим EASE и фотографирую.

Evgeniy, да ладно не ругайся...Человек ведь тебе душу открывает..Это надо ценить.

ProwleR писал(а):

а для печати это вы уже в шопе выставлять будете хаха где это вы в аппарате такое видели или ставьте raw

он или она не знает что такое RAW. Проще через фотопопу изменить на 300 dpi и се!

Какие dpi в фотографии?

&%@! там же матрица ! ты ее хоть через зад выверни а больше 72 она тебе не выдаст! Ты есчо на мониторе 300дпи выставь

ease, это вам китайской сборки попался, на "белых" до 1200дпи доходит разрешение

Kirill L., напомнило...

molokofreak, и ведь покупают же...

molokofreak писал(а):

&%@! там же матрица ! ты ее хоть через зад выверни а больше 72 она тебе не выдаст!

Вы бы её ещё в килограммах меряли.

Agarev'com писал(а):

ease, это вам китайской сборки попался, на "белых" до 1200дпи доходит разрешение

А в условиях ядерной войны и до 2х тысяч.

ease, знакомому наплюй в глаза бесстыжие и не верь больше никогда.
DPI - это разрешающая способность устройства, которое демонстрирует картинку. Соответственно режим 300 DPI выставляется при отправке на печать.

molokofreak писал(а):

там же матрица ! ты ее хоть через зад выверни а больше 72 она тебе не выдаст!

ой ой ой насмешил еще больше чем автор топика специалист, блин мухаха

Вль хорошая статейка, кстати. http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
Где заодно становится понятно, почему монитору нафиг не сдалось больше чем 72 точки.

ichik, дык до этого додумать самому по-моему 10 секунд...

Как недавний счастливый обладатель 350d и гордый пользователь eMule могу поделиться pdfками мануалом (eng, или после гугления найдено еще здесь - http://dspace.dial.pipex.com/mg.maestro … Manual.pdf ) и shortcourse (eng, http://www.shortcourses.com/bookstore/c … nrebel.htm )

У меня мыльница Никон 4100. Всех моих корешей сразило на-повал, что разрешение его фотографий 300, а не 72 ppi.
Приятно, конечно, иметь такой «крутой» фотик, но первая мелькнувшая мысль была, что это своего рода интерполяция.
Ну, типатово: при практически одинаковых пиксельных размерах (2560 х 1ХХХ), но при разном разрешении (300 и 72 ppi) фотографии имеют разные геометрические размеры в дюймах: (7,6 х 5,7) и (35,5 х 26,6) соответственно.
Получается: что в лоб, что по лбу.
Хотя, может есть какая-нибудь разница.

Don Julio, разница в том, что если ты будешь печатать сразу с фотика - то фотографии получаться нормального размера. но кому это нафиг надо? разве что детям в песочнице.

ProwleR писал(а):

хаха где это вы в аппарате такое видели

Don Julio писал(а):

У меня мыльница Никон 4100. Всех моих корешей сразило на-повал, что разрешение его фотографий 300, а не 72 ppi.

Пожалуйста!

з.ы. Простите великодушно, буковкой ошибся. Вы же прекрасно поняли, что я имел ввиду... Зачем язвить-то на пустом месте?

Evgeniy писал(а):

Мда... тяжёлый случай...

Хотите сказать, что из RAW можно вытянуть фотографии с resolution 300, 600 или больше, и это не повлияет ни на что?

mio писал(а):

:lol: molokofreak писал(а): там же матрица ! ты ее хоть через зад выверни а больше 72 она тебе не выдаст! ой ой ой насмешил еще больше чем автор топика специалист, блин мухаха

аргументируйте...

molokofreak, причем тут матрица и разрешение???? вот и аргументировал

mio, при том что на 1 инч приходится 72 пикселя - это физический стандарт матриц используемых в циф. фотоаппаратах или я не прав?…

molokofreak, вот я про что и говорю что вы запутались конкретно
во-первых: пиксель (или пиксел) - его пощупать незя
во-вторых: dpi - dots per inch, а не pixels per inch, что уже само собой должно наталкивать на кое-что (что на бумаге у вас не пиксели и на мониторе не точки)
в-третьих: следуя вашей логике - какого размера должна быть МАТРИЦА у фотоаппарат, чтоб у него в итоге по нескольку тысяч пикселей в матрицу влезало, м?
в-четвертых - в матрицах используются светочувствительные элементы - вы в определнии пикселя что-нибудь об этом? да неужели? правильно. нет.

хватит аргументов?

а вообщем хз! никто и не сможет сказать почему именно 72 ppi...

а вообщем хз! никто и не сможет сказать почему именно 72 ppi...

molokofreak, оптимальный для человеческого глаза и учитывая технологию, во всех смыслах и так только получается при оптимальных настройках. если ты поставишь на своем монике 800*600, то тут у тебя и близко дюйма не выйдет

причем заметь, на телефонах и плеерах и ноутиках такое еще чаще встречается.