Посоветуйте, пожалуйста, в пределах 10-12 т.р. Canon, желательно фикс, и, видимо, макро...

Ну, и если не сложно, поделитесь инфой о сьёмке этой самой ювелирки. В принципе, основы знаю, может быть какие-нибудь премудрости или хитрости, буду очень благодарен!

Спасибо!

канон 100/2.8 макро без вариантов.
макро сигма 105/2.8 — хлам, уже пробовал у друзей
тамрон 90/2.8 тока если, но я родной бы все же взял.

вариант еф-с 60/2.8 макро отпадает по причине малого фокусного и кропнутости
а 180/2.8L макро стоит очень дорого и малофункционален в пределах студии

sn0w, Спасибо! А первым что ещё можно снимать? Предметку можно?

ease писал(а):

sn0w, Спасибо! А первым что ещё можно снимать? Предметку можно?

ну первым можно хоть портреты снимать )) что я в общем-то часто и делаю )

sn0w,

ну про 180/2.8L я бы не стал так говорить
очень часто использую его в студии как раз таки для сьемки вещей.

я как-то перед концертом каких то крутишков ломанул свой 70-200, так как выбора не было а снимать надо, решил взять 180 (которым снимал в студии всякую белиберду).
Скажу вам что это линза отработала все что надо и за пределами студии. Картинка блеск, автофокус на высоте.
После этого не раз брал ее с собой.

100/2.8 макро. Поддержу. Только стоит он поболе чем 10-12 т.р. У меня лично его нет, но так вышло, что всегда под рукой ))) А вот тот кто им владеет и дает поюзать, снимает им еще и портреты, правда на полном кадре, у него Марк 2 Дс.

А никто не поделится опытом сьёмки ювелирки? Особенно, колец...

важно на таких вещах как кольца показать отражения правильные
зависет от украшений. возможно будет на чёрном фоне хорошо?
бутылки - http://community.livejournal.com/strobi … tml#cutid1
бокалы - http://community.livejournal.com/strobi … tml#cutid1

ещё помогут такие штуки:
Photo Cube Soft Box

http://shop.ebay.co.uk/__Photography-St … gQ5fRLQ5e2

goa, как ни странно все изображения на ювелирных сайтах всегда на белом фоне за редким исключением...

Kirill L., угу и мне приказали на белом фоне. Это для каталога, чтобы вырезать было удобней. А снимать 2 раза не имеет смысла, видимо. И на сайт в каталог из общей кучи берут.

Dante Ad, я не говорю что 180 плохой =) я просто говорю что довольно длинное фокусное для кропа. в студии только если что-то мелкое снимать. ну и стоит он очень дорого

Кстати, об отражениях и правильном освещении при съемке бликующих предметов мы тут уже, примерно год назад беседовали. В частности о "французских флагах" это Данте мне тогда подсказал )))))

sn0w, спасибо большое за совет, 100/2.8 макро отличное стекло!



На что стоит обратить внимание?

ease,
на царапины.

ease, сколько стоит колечко?

Dante Ad, эээ, а что я сделаю с царапинами без фотошопа?

Dr.Step, понятия не имею! =) Не интересовался. Так меньше мыслей возникает... всяческих.

ease,
у тебя нет фотошопа ?

такие вещи как правило все подвергаются мощной пост обработке.


зы. черные пятна. оч не красивы.

Dante Ad, я лишь фотографирую и предоставляю raw'ы дизайнеру, который уже с ними работает.

Насчёт чёрных пятен понял. Постораюсь избавиться.

снимал всякими стеклами, с удивлением обнаружил, что Волна 9 макро за 900 рублей снимает оч хорошо

ease, из советов следить за бликами и отражениями. предметы начищать хорошенько. колечко как-нибудь отполировать и очистить насколько возможно. остальное в шопе конечно. ну и постоянно искать свет. свет, свет, свет и еще раз свет. постоянно пробовать разные схемы и искать ракурсы. даже банальная съемка для каталога может стать интересной и красивой. а потом все ювелирные фирмы нарасхват будут звать за большие деньги

sn0w, аррр))) Вкусно как всё описал!=) Не хотешь инвайт на оинк?

ease,

mio, а ты не хотешь?

ease, спасиб, да мне вроде не надо

ease, куда-куда? ))

что бы избавиться от чёрных пятен нужно использовать домики со стенкой перед камерой с дыркой только для обьектива

видно что домик был, но передней стенки небыло и помойму пыха в лоб с камеры?
вспышку нужно через стенки с боков и сверху

продаются специальные домики, по 30 баксов, смотри мои линки выше

goa, лайт кубы называются =)))

вот думаю что брать
100мм макро БУ
или 60мм макро новый
цена одинаковая получается

как 100мм на кроппе для портретов?

goa, да вполне себе очень даже хорошо 100мм

заказал всё же 60мм, новый. 400уе с доставкой с eBay.
да и 100мм для портретов всё же длинноват будет на кропе.

портреты макрообъективом снимать ?((
Классические портетники вроде Heliar или Sonnar по рисунку вовсе не марообъективы

WoW,
ну вроде пишут что нормально будет и для портретов
и нужно смотреть на конкретную модель.
и причём тут классические Heliar или Sonnar? они разве макро.

Макрообъективами портреты не снимают, это вытекает из требования макромасштаба съемки к рисунку оптики и конструкции. Рисунок при макро должен быть предельно резким по всему полю, тогда как для портрета важно "обощение формы" то есть смягчение рисунка. Конструктив тоже отличается, при макро в некоторых объективах подключается допгруппа линз, (например как в Mamya-sekor 140 mm). Портрет таким объективом будет очень жестким и "резким до крови". Очень красивые портреты делают моноклем, а это ведь ...всего одна линза )

WoW,
ну согласен со всем.
только вот мы говорим о конкретных моделях
если ваша Mamya-sekor 140 mm не возможна для портретов, то я хочу знать, такая же критическая ситуация с моими линзами
это может сказать человек который реально сравнивал Mamya-sekor 140 mm и Canon 60мм конкретно на портретах.

Я снимал Canon 60 и аналогичной Sigma DG и с макронасадками и пр.
Портрет можно сделать любым объективом, вопрос в "пластике изображения"
Почитайте mformat.com в разделе форум, там есть подробные рассуждения на эту тему )