1.

http://d.foto.radikal.ru/0608/feebe5deffe1.jpg

2.
http://d.foto.radikal.ru/0608/8b967979c5a9.jpg


3.
http://d.foto.radikal.ru/0608/69d66cfb50fc.jpg

Из серии я там был.

было бы гораздо интереснее если бы ты фотографировал людей...

Lovesun писал(а):

было бы гораздо интереснее если бы ты фотографировал людей

+1
Особенно на 3 фотке

Цитата:

было бы гораздо интереснее если бы

есть и люди.

http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/434_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/482_large.jpg

Цитата:

Из серии я там был.

не упращайте, ув.Vulko. В этом смысле все фотографии из этой серии.

Цитата:

не упращайте, ув.Vulko. В этом смысле все фотографии из этой серии.

Во-первых, не все!
Во-вторых, конечно это утрированно. Просто нету в этих фотография ничего. Просто фотки. Шел мимо, щелкнул. Композиции нету. Сюжета нету. Красоты нету. Исполнение тоже никакое (неважно чем фотографировалось - мыльницей или нет. Выложили работу, значит хотите критики).

Fell, мне кажется "я там был" и "я там был увидел много интересного"(+сумел это показать)…. несколько разное.…

могло бы быть интересно.…
но качество меня просто убило... (я не против мыльниц - ими тоже снимают шедевры) но это, увы, не тот случай...

Фиговенько.

Fell, Вы не поняли про людей. Имелось в виду съёмка портретов, а то, что в тех, первых фотографиях должны были присутствовать люди... снимать со смыслом, с сюжетом, а не просто щёлкать кадры...

Fell писал(а):

есть и люди. http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/482_large.jpg

Красота!:) Это что,перфоманс?

да, никак совсем. и нет "США", только совсем чуть-чуть на первой фотографии.

ну раз чуть-чуть все-таки есть, то еще чуть-чуть
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/665_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/666_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/667_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/668_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/669_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/670_large.jpg
http://www.myfoto.lv/users/metkon/8385/671_large.jpg

ну хотя бы перспективу поправили, а так интересно … )

к сожалению никак не смог добиться, чтобы этот фотосайт "отдавал" фотографии оригинального размера. Автоматически меняя размер, фотосайт добавляет и ненужный шарп-блур. Увы.

в последней срезать четверть с низу - и она мне будет нравиться)))

но не цепляет, не цепляет...
и качество.… хм.……. (и под веб можно прилично работы созранять... не в размере дело)

Цитата:

к сожалению никак не смог добиться, чтобы этот фотосайт "отдавал" фотографии оригинального размера.

Fell, никогда не выкладывают нормальные фотографы свои фотографии в реальный размер. Люди разные блуждают на просторах интернета. У многих у них до сих пор траффик.

Да и ещё. Не используй рамку на своих фотографиях на данном этапе вообще...Она мешает просмотру.

что значит "реальный размер"?
от 800 до 1600 по горизонтали - нормальный размер?
все они уменьшены. реальный - 3000 на 2000.
И потом,… когда я даю ссылку для просмотра фотографий, то чаще всего уверен, что человек имеет навыки работы с фотосайтами и сможет сам выбрать нужный формат.
Фотосайты, как правило, предлагают два - три на выбор. Не так ли?

Не понял, какая рамка помешала просмотру?

фотки конечно никакие
но я хочу в Нью-Йорк

и фотосайтами я пользоваться не умею

Цитата:

конечно никакие но я хочу

приятно, что человек хоть какой-то запасной выход оставил в своей правоте.

хочешь? как говорится, ничто сейчас не держит - фотоаппарат в руки и на самолет.
результаты сюда.

Fell,
ну как откроют безвизовый режим с США так сразу полечу
Хочу НьюЙорк, горные ущелья, водопады, Майями, Вегас... много много небоскрёбов хочу