+ еще одна с корабликом http://img84.imageshack.us/img84/5403/d … webiy6.jpg

место наибанальнейшее - набережная тараса шевченко - вид на "москва-сити", но погодные условия сложились удачненько
3 кадра по свету (т.е. с разной выдержкой), но это не хдр, из фотошопа вобщем-то все, ну яркость еще чуть-чуть))))

Клево

красотища, сил нет!..
и, кстати да, очень похоже на Северное сияние.

ммммммммммммммммммммммммммммммммммм...

катер както подртит сказочную атмосферу
1-я оч. клевая.. а это скока времени было?
небо как будто вечерне-ночное, а месяц чиста ночной

красиво!!!
имхо нижнюю часть(с водой) обрезать на 1 четверть всего снимка

Balago306,неее, тогда отражение не будет перекликаться с луной

Diabolos, выдержкаааа...

Здорово, красиво. Без кораблика лучччче.

mio писал(а):

выдержкаааа...

Кстати, а какая выдержка?

Корабль выглядит приклееным, так что без него лучше, и да, без него просто отлично, особенно свет в воде

mio, у меня такое небо по цвету выходило именно не в ночь, а в переход от вечера к ночи.. наверное тут подсветка оч. сильно влияет...

река нравится, красиво

Diabolos, время - двенадцатый час ночи, в москве не бывает темно)))))
Balago306, категорически нет "хвосты" сияния уйдут)))
tentoys, 3 кадра 8-15-30 (это не хдр)

всем спасибо большое!))

цвет грязный

Garry, хм... глянула на рабочем... есть немного... кажется пора менять моник дома

Garry, Olga_M, я конечно бездарь, но сколько не смотрю не могу понять, чем-же он (цвет) грязный. Поясните, плз. А лучше покажите, как не грязный.

Цитата:

А лучше покажите, как не грязный.

Garry, действительно, а где грязныйто?

Diabolos писал(а):

Garry, действительно, а где грязныйто?

Возможно горизонт

Olga_M, отличная фотогафия, я в восторге!

Конечно в джипеге ковыряться это не рав ладошкой гладить, но... типо того

"и убило сабааааку" ©
Garry, Принципиальной разницы не вижу. У каждого заморачивающегося фотографа есть свой цвет, свой стиль. Получилась другая картинка, она интересная но просто другая, и та и другая обработки хороши, сравнивать более чем странно. Интересный эффкт холодный свет фонарей в отражении стал теплым. Грязи так и неувидел.

Garry, да не все ок, на картинках разговор конструктивней, чем на пальцах)))) интересно, нравится такое тонирование(хотя не нравится что маджента из отражения ушла), я наоборот пыталась оставить все максимально близко к тому что было там вживую (в кой то веки не перекрашивая реальность))))
правда думала,о чистоте цвета несколько в другую сторону речь шла (у меня на рабочем все бледновато и грязноват низ... как то, скорее так
http://img139.imageshack.us/img139/8085 … 853lx9.jpg
ну это то как я поняла про "чище")
но в циан тонирование тоже красиво.. это наверное ближе по цвету к этим башням днём

Olga_M, к розовому девушки традиционно больше расположены, поэтому и огорчило )
Denizzz, да собственно все верно говорите, но цвет от этого чище не стал.
горизонт/смог/смесь в отражениях/лучи от источников пестрят много желтого в полутонах, низ чуть и тд/
дело каждого конечно, но ра /убежал

Garry, у тебя постороже получилось

Garry, за счет цвета была цельность и логика: отражалось то, что стоит на берегу. что у тебя на картинке отражается непонятно совершенно. пропала связь. появилось яркое пятно в воде неизвестного происхождения.

законы распространения света в связи с появлением фотошопа в общем-то никто не отменял...

VW, ты серьезно думаешь что я это упустил?
читай выше, дай мне исходник и будет то что надо.
Отражаються только источники света + уже "подкрученные" Ольгой,
сохранить идентичный цвет источников отражениям это то, что надо.
Ковырять пиксели/окошки и фонарики я не собираюсь, а суть только в них/

По чистоте цвета ходить далеко не надо, у нее есть достаточно чистых работ по интерьерам студий/
А эта имеет пробелы, что мне не говорите. Я не собираюсь спорить, просто говорю об этом.

Garry, я не думаю. у меня не чем. просто смотрю на результат и не верю, что белый свет при отражении становаится желтым. а на пиксели мне насрать. я вообще не знаю, что это.

VW, ну насрать это другое дело, мне так же насрать на ваш коммент.

разные картинки абсолютно, и по цвету, и по настроению.
даже вода везде разная получилась: у Оли этакий лёд, у Гарри больше на омут похоже..
но нет же, давайте теперь каждую фотографию перекрашивать на свой лад и яростно отмахиваться от простого недоумения окружающих..

Garry, на самом деле ковырять то, что было выставлено, ты прав, действительно не корректно, ссылку на оригинал, приложу вечером, если найдется время поковырять - былобы отлично (там подкручено кое что, что мешает выровнять это сейчас единым целым) - правда "рава" не будет, будет сведенный из трех картинок тиф
может еще кто захочет - я только "за"

ну и раз пошла такая пьянка, в порядке бреда... девочкам розовый и правда ближе...
(жесть конечно править переправленый веб-джипег, но оригиналы дома))))
http://img139.imageshack.us/img139/6476 … x32al5.jpg

VW, отражается, там кстати нихрена не то что на берегу стоит, точнее не "сити", как ни странно ))))

AE, Ань, перекрашивать я и сама люболю, просто вот че-то решила как -то наоборот на этот раз, а так сама грешна, каюсь)))

Olga_M, а что? в глаза оно не бросается.

фантастически красиво
я вообще люблю такие яркие "коммерческие" фотки

VW, ахренегознает, это скорее что-то на том берегу с которого снималось, это все из-за ряби на воде на пятачке размерос метров 5Х5
Blixa, спасибо, приятно очень!)


обещанный оригинал, оказалось после сведения я практически ничего не меняла http://stream.ifolder.ru/6648266 (16битный тиф, 50мегабайт)


ну и еще одна картиночка, совсем уже баянистая, без льда, и сильно затонированная, дабы топики не плодить))

Olga_M, эта совсем не интересная, - тут слишком грубое фотошоное отражение и все. Со светом гораздо интереснее.

психиненармальные