Работаю в холдинге(газета, радио, мониторы в местах продаж), сестра тут же фотограф в газете...
снимала вчера акцию на стадионе в джипег, а фотокорректор написал на нее докладную, что не в РАФ...
на сколько это критично? А то я тут уже пообещал ему зубы выбить за докладную , хм... может погорячился, да пойти извиниться. Результат должен быть в газете в размере 15х10

По понятиям ничего не надо обещать и угрожать, а сразу бить. Вынул нож - режь. Так что лучше извинись. Будет адекватнее.

Даже если и не критично бывает, то возможно у них такие требования и все тут...тогда он прав и это их внутреннее дело

По качеству для газеты 15х10 jpg-а за глаза хватит. Но если съемка не идеальна, (а она редко когда идеальна, если только фотограф не супер-пупер-профи с гигантским стажем) то фотокорректора можно понять, постобработка намнооого проще из raw

easy, надо было бить... для газеты вообще ничего не кретично...отчасти согласен с Deseis, в раве удобно ...но в остальном это просто лень фотокорректора...
ЗЫ: есть выход, режим дублирования, когда пишет и рав и джипег...=)))

, спасиб за отзывчивось, просто какта не по мушски выходит, все можно в рабочем порядке решить, подошол, сказал "да ты задолбала..." к чему вот такое, тем более ладно она б его на полдня напрягла обработкой или сделала брак.

easy, люди разные бывают, уродов полно везде и это еще весенние цветы, по сравнению с другими личностями, в частности, у нас есть такие в компании, - они живут только тем, чтобы подловить кого-нибудь на любой мелочи и побежать жаловаться начальству, преукрашая все во множество раз. О работе люди просто забывают в поисках на чем бы подловить коллег.

ну вроде както решилось... спасип за понимание))), почуствовал себя даж както лучче))), зубы бить не буду))) я думаю он так понял...