чего-то сказочно-мрачненькое хотелось.

открыточка )
очень хорошо!

Отлично! Прекрасно! Мне нравиться!

Andy GS, неба бы побольше, а?
а так -

как-то обрезано выглядит...

veda писал(а):

Andy GS, неба бы побольше, а?

согласен.…

Очень нра..))))

Цитата:

...неба бы побольше, а? ...как-то обрезано выглядит

а у меня снизу побольше было, срезал полсантима, теперь снизу гуд, зато верха полсантима нехватает

мельница хорошая. но фотка вообще никак

Andy GS, поясню

ессно я ни к кому не придираюсь. Я еще могу запомнить какие-то комменты в мой адрес, но вот людей, что их оставили, почти никогда.

А что касается фотки - то она несет в себе исключительно информативный характер: лесенка там есть, колесо кайфовое и тд.
А что хотел этим сказать фотограф? Если только то, что он видел эту мельницу и она крутая, то это в ОБЩИЙ, а не в ФОТОГРАФИЮ.

Настроения нет, пространства нет. Ничего нет.


Приведу хороший пример:



(с) http://doors.photosight.ru/

Demonik, в хорошем примере правило золотого сечения нарушено, мельница тупо в центре, диагоналей нет, просто прямая линия... горизонт чётко по середине... рамка какая то кривая, земля что ближе к мельнице не в фокусе что значит снимали скорее всего с открытой дырой, а это значит что мельница совсем не в фокусе... жаль кропа нет)))) Но главное конечно что хотел сказать фотограф)) И что он тут хотел сказать?))) Ну мельница)) Ну земля)) Ну трава... Но если спросите вы у меня нравится или нет - скажу нравится.

Dizel, штампы, штампы. Вокруг одни штампы .(

Demonik, мм ну да, информативно, тогда уж в лоб надо было снимать, мне понравилось, что взгляд скользит по переходам - от канавы до заборчика. Ну попытался кадр построить и это, собственно всё, что я хотел сказать, ну еще небо было на редкость мрачное, потому и решил показать.

А в примере - непонятно мельница в фокусе! травка не в фокусе, а меленка в фокусе? я свою мельницу тоже мог на лужок поставить ага
и кадрирование - вообще никакое - это не борьба со штампами, а неправильная композиция по моему...

Но моя фотка может не понравится, может тоже неправильная, но мне нравится поэтому не в общем показал.

Dizel, Andy GS, вы думаете, что снимать надо было так?



Если нет, то врубитесь, что правила на то и созданы, чтобы их нарушать. С умом, конечно.

Demonik, стеб дело хорошее, но когда долго, то становится скучно

Andy GS, не мельница. больше неба. весьма средне

Andy GS, посмотрела я.…. послушала.… объект классный (где это, кстати?)…. мне бы на эту мельницу...

а вот фотография... увы и ах.. имхо... неудалась... и тесно и ракурс возможно не самый удачный...

а вот пример Demonikа мне понравился очень (первый разумеется) и на все сто согласна, что правила на то и нужны чтобы их нарушать... и это тоже своего рода правило... но речь не об этом.…

объект очень интересный.… могло бы шикарно получиться

Olga_M, да там вообще и без мельницы клево
Париж-Версаль-деревушка(показушная)(надо пройти весь Версаль, сады, поля, потом будет видна эта деревушка - там все домики такие чудные)
Единственное, чего расстраивает - екскурсия как обычно - галопом...
В след. раз сам туда съезжу, на электричке минут 40 от Парижа

Demonik,

Andy GS, постарайтесь в следующий раз получше))) ждем)