Как обещала, показываю образцы фото на стекле начала 20 века. Естественно превью, и не самые интересные, Всего их около 150. Разрешение офигенное. Здесь они без малейшей фотокоррекции.

Супер, вау

хороши!

Irina, на стекле тоже такой пробой в белом?

Varlamov , нет там все более- менее нормально, это я их здесь ужала зверски

А в чём прелесть? Что здесь такого?

на самом деле прелести как таковой не видно .. обычные старые фото. сейчас таких тоже тонны. только цветные и с другими событиями.

Нет - прелесть безусловно есть. Даже если фотограф не ахти скомпоновал кадр и тп.
Тогда снятся на фото для людей было нечто иное чем сейчас. Событие. Посмотрите на лица.

и ведь ни одного дизайнера

Как-то довелось работать с фотографиями Дмитриева(конец 19-начало20-го - не могу сказать точно).Сканежки были со стекла.Пришлось,естественно,ужать,но последний для сравнения только перевел в JPEG.
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/01.jpg
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/02.jpg
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/03.jpg
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/04.jpg
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/05.jpg
http://www.nsmdesign.nm.ru/Dmitriev/5.jpg 3.2Mb

eddy444, да, меня там тоже лица поразили.… Подумайте, многие из этих людей первый раз увидели себя в полный рост со стороны...
NSM, да стекло дает потрясающую четкость - есть центральня площадь, снятая с колокольни, на другой стороне площади - телега и на ней отчетливо видны спицы.…

а что такое "на стекле"?

- на стеклянных пластинах в качестве носителей

и лучше слайда? я профан...

Игорек, а ты почитай об истории фотографии. Это интересно. Я серьезно!
Стеклянные пластины пришли на смену сплошным серебряным пластинам (те, что в дагерротипах еще применялись) - очень уж дорогие получались. Но на стекло все равно наносили серебряный слой, так что качество было офигительное. Разрешение такое, что нынешним носителям и не снилось. Кстати, и долговечность снимков (тоже на посеребренной бумаге, вроде бы), поражает воображение. Ежели наврал в чем-то, народ, проправьте - я что-то помню еще с университетского курса по фотоделу...
У меня в семейных фотоальбомах хранятся снимки еще конца ХIX века, как ни посмотришь - так и поражаешься...

Irina, классные фотки. Спасибо!

Lizavetych, пасибо за лекцию. А почему тогда стекло упразднили в сегодняшних технологиях? хрупкость?

Игорек, ну и это тоже. Но главное - дороговизна и большие заморочки в использовании. Они тяжелые были. Прикинь, как их с собой таскать. Если тебе нужно взять запас, скажем, в пару сотен, так уже нужен саквояж нехилый... Никогда не читал записки путешественников второй половины XIX века? Очень там это все трогательно описано, как они коллекции фотопластинок спасали и т.д. и т.п. А фотобумага и целлулоидная пленка были изобретены где-то в конце 80-х годов 19 века. Вот.

где-то была ссылка на цветные (!!!) фото 19, кажется, века... именно ЦВЕТНЫЕ. НЕ РАСКРАШЕННЫЕ.

Стеклянные негативные пластины очень проблематично использовать при размере кадра менее 9 на 12 см. Зерно лезет. Поэтому и перешли на плёнку. И эмульсия на целлулоиде держалась лучше. Качество отпечатков с пластин гораздо выше, так как площадь негатива намного больше современного. Зачастую вообще печатали контактом, не увеличивая.
Сами пластины стоили не мало, но и качества были отменного. Мне в 85 году попала упаковка Феррании выпущенной в 24 году. Пустил их в работу, на негативах не было ни каких следов старения.