просто. рабочее.

стало
http://img54.imageshack.us/img54/8013/i … webff9.jpg

было
http://img63.imageshack.us/img63/27383/ … webzq2.jpg


по мотивам топиков про технику съемки и обработки, предлагаю "поиграть" на этом примере
большой джипегиз которого "делалось" тут и тут

понятно что панацеи и точного алгоритма не существует, есть набор действий, которые как ингридиенты в салате мешаются по ситуации

есть пример и есть на него мой ответ - мне было бы интересно увидеть ответы других людей, не повторить, а дать свою версию

если играем - говорим картинками, а не словами и в угадайки не играем (типа, а как это? а так? а вот так?)

ну как? поиграем?

Как это "рабочее"? И куда это потом?…

смущает навязчивая симетрия... что подчёркивает итак несимпотичные носогубные складки...
может её просто не стоит снимать в таком ракурсе? лицо ведь интересное )))))

все пытаются мягко Олю натолкнуть на то, чтоб она ответила нахрена она сюда это выставила

ease, "рабочее" - значит на работе сделанное. куда? не знаю. может пригодится для нашего сайта, как лицо одного из сотрудников.

КУРИЦА, именно симметрия окружения и несимметричность лица. люди такие. не картинки. вот буду рисовать тогда поговорим о симметричности. или гламур с фешеном фигачить. просто портрет. интересной и несимметричной девушки Маши )))

mio, ммм... а Оле пофиг она с битой

ээм..мм.. нуу... как сказать-то, чтобы хорошего человека не обидеть...
своеобразно, да.…

да, не обижайтесь Оля, но такое себе фото - никакое. на перекуре(перестое, передыхе)?

SG_standard, ты неабыкновенно вежлив сегодня))))))))
xorvat, да я не обижаюсь)))) потому что так оно и есть... просто)

а вообще вот я чего подумала... возвращаясь к тесту
есть оригинал, который сильно отличается от выставленной работы, потому что это был просто тест, ради проверки поведения двух камер в одинаковых условиях (в том числе и на замер экспозиции и прочие приятности)))) без света и прочего, который мне после просто захотелось "сделать"
и "по следам" топиков про техники съемки и обработки, можно было бы это обсудить, ну или попробовать повторить
сейчас выкладываю маленькую версию, если будет желание - выложу фулсайз
это делалось из джипега, просто потому что рава не было под рукой и нечем было себя занять

то что было - в первом посте оригинал тут (http://slil.ru/24793413)

понятно что панацеи и точного алгоритма не существует, и все решается по ситуации, но есть пример и есть на него мой ответ - мне было бы интересно увидеть ответы других людей

если играем - говорим картинками, а не словами и в угадайки не играем (типа, а как это? а так? а вот так? )

ну как? поиграем?

кадрирование с рубленными так по плечи руками представляется сомнительным...

VoVa писал(а):

оффтопик: а страшненькая маша та, гыыы

да ну брось. мечта фотографа. отличное многогранное лицо.


а по фотке сказать нечего...

ох!)) вот "мечту поэта" я прекрасно могу представить. ну то есть такой..эээ.. раскрученный термин, вот теперь буду еще знать как и выглядит "мечта фотографа", гыы

VoVa, иногда лучше жевать... ты просто рыжих не любишь наверно про кадрирование - может быть и твоя правда - но мне нравится то что есть и как есть (ну или все "фотки" должны быть с дэзайнерским наклоном, пересветами и вниз головой не знаю... мне че-то спокойствия хочется... но я на истину не претендую.. честно)

SG_standard, он так делал.….

ну что? никому не интересно поиграть? так просто ради спортивного интереса на совершенно обычном примере?

Olga_M писал(а):

ммм... а Оле пофиг она с битой

Оля, а ответь человеку с бензопилой -- Нафига ты ето сюда выставила? Ну интересно же... нууу.
Дыыра 5.6 -- имхо, много. )))) Двушка...

Некрасивых людей не бывает. В этом мире вообще нет ничего некрасивого... Есть лишь недостатки мировосприятия.

стало зеленое

Electro, объясняю человеку с бензопилой но в танке а че я хуже других штоооль? )))))))
дыра 5.6 не потому что я считаю здесь это правильным, а потому что это карточка из теста (вооон там высоко висит, то что это было) одна из многих, а поскольку понравилась и выбрана для доделывания имено она исходя из выражения несимметричного лица, кадрирования и степени движения волос, то есть - она... и дырка, как уже выше сказано - к делу не относицца, в этом случае (т.е. к той картинке что первая висит), по мне так не больше 1.8, но это уже совсем другая история)))))))))))))

Demonik, поразительная наблюдательность

Маша была старше и у ней была пятнистая кожа. А еще она была наркоманкой с расширеными зрачками.
Ваще круто сделано.

Olga_M, Тююююю! Зрение тебя-таки обмануло. То что было принято тобой за танк -- всего-лишь вполне обычная московская однокомнатная квартира. Уютная правда. ))))
Это тебе бита мешает. Я знаю, когда в руках бита, то вокруг завсегда танки меррещаЦЦо. ))) Кстати есть запасная бензопила. Отдам недорого, почти задаром.
Низкий поклон за ответ на вопрос.

Olga_M, дада. я решительно и сам не являюсь носителем истиноого видения чегобытамугодно.
просто никто решительно не понимает удивительно тонкой но глубокой как пропасть разницы между "страшная" и "страшненькая". парадокс. а все ж при етом художники блин …

эх.

Electro, а давай, а то вдруг бита поломается... чтож мне бедняжке тогда делать будет... тем более задаром почти (просто я про дырку и почему она такая выше написала. и что оно тут особо значения не имеет... вот... потому и ворчу )
кстати не понравилось мне как кенон экспозицию меряет и бб (понятное дело что на автомате никто это не делает по хорошему, я про бб; но выдаваемое соотношение выдержки\диафрагмы - на приоретете последней мне как-то странным показалось.… блин... надо таки выложить че мы наснимали.…

VoVa, ну этож все равно на вкус и цвет... мне вот она нравится... серьезно считаю ее очень интересной дамой.. даже вот в таком типа статичном виде... может потому что вижу каждый день.. хз... но это тоже соооовсем другая история и к делу тоже не относится - всмысле - красивенькие и страшненькие... мы тут про фото... ну или фотошоп

Оль, у тебя предвзятое отношение к 30д, так что тест будет необъективен В частности в данном фото ты не старалась проявить его способоности на уровне, а скорее наоборот...

Оль, а какой смысл снимать полтинником на дыре 5.6?
со Слила не льется

sn0w, ЁПТ я уже жалею что вообще об этом заикнулась, вы читать то блин будете что пишу, а?)))))))) снималось не только на 5.6 (а еще на 1.4, 11 и 22, если правильно помню) с целью проверить "поведение" камер, этот топик не об этом просто так получилось, что я выбрала эту, ибо из всех выкрутасов она наиболее "художественной" мне показалась

а у меня все льется.… на ифолдел еще залила

Olga_M, ПонЯл. Откладываю специательно для тебя в запасники одну бензопилу. Могу даже дарственную грФФировку забабахать. ))))
Мне тоже не нравицо как КенанЪ экспозицию мереИт, кстати... потому с некоторых пор все чаше руцами цифири выставляю. Ну а потом наступают муки адовы: Много света -- НД4 сверху шлеп; очень много света -- НД8 сверху шлеп; пипец как много света -- НД4... а поверх ищо НД8 бааа-Бах; небо выбивает -- серый градиентник; небо не бодрит -- под серый градиентник поляр; пасмурно -- разогревающий сверху; хочет деушка кожицу порозовее -- можно скайлайт; поры на лице и всяки прочи артефакты лезут -- шнайдеровский софт накручиваю; мало света -- сверху пых, а потом еще и как му...ГЪ постоянно на пыхе кнопочки всяки давишь, да колесико крутишь. Вот такая вот у нас Кэнонистов тяжелая жизнь -- Фильтрованная, да искуственно подсвеченная. А уж про страшный КапчурВан лучше даже и не вспоминать. Тут тебе и Вавилон, и потоп без Ноя, и три Помпеи разом.
А еще постоянно приходится денюшку откладывать, ибо на божественный ПетагЪ, коплю. Народ говорит, что он волшебный, и с его приобретением каждый обретет цифрофотографическую нирвану.
А вообще, честно говоря, фотограф я некудышный. Все больше бензопилами барыжу.

Olga_M, Не плачь. Не надо. Этот путь и так тернист и зыбок, а слезы сделают его лишь зыбче... И тернии заставят ввысь расти, их корни орошая.
Пипец. Приехали.

Olga_M, какой смысл пробовать пару-тройку кадров на разных дырках на другую систему, если все равно ты привыкла к своей? на другой тебе все будет казаться неудобным, экспонометр криво работает, баланс белого не такой, зум в другую сторону крутится.. это неудобно, то неудобно, сё неудобно... а у канониста и бб будет правильно работать, и экспонометр нормально змерять.
я например д200 считаю тоже абсолютно непривычной шайтан машиной, но не говорю же ничего про никон )
а после мануальных механических тушек типа пентакона, мне вообще пофиг чем снимать, хоть банкой из под кофе. главное чтобы снимало )

Garry, цвет красивый... кадрирование тоже, но такое... логичное очень... и правильно по идее... я так резала... но передумала))) но что-то как-то ты ее слегка подрасплющил, объем пропал почти … но это ответ, по теме, спасибо, что поддержал))

Ден, а можешь пересохранить в том же размере что у меня? 750 Х 501 пажааалста)))

хм... веселенько, попиз... ой простите, обсудить чем лучше фотографировать, сразу куча народа, а когда дело доходит до попробовать чета сделать, никого. Сплошные МИРДВЕРЬМЯЧЕРЫ.

http://c-tm.ru/rozov/df_girl.jpg

Мой вариант таков.