kakim on dolzhen byt':
korotkofokusnym/dal'nofokusnym?
so smennym fokusnym rastoyaniem ili s postoyannym?
masshtab?
ugol?
Vopros voznik iz-za togo, chto ya ischu podxodyaschij i nedoroj ob'ektiv.
Prismotrelsya k Cosina 3,8/20mm f&r Minolta AF, minimal'noe rastoyanie k ob'ektu s'emki - 20 cm, masshtab - 1:6.4
a potom popalsya na glasa ob'ektiv s pometkoj MACRO: 100mm Macro F3.5, ugol s'emki 24grad., min rastoyanie - 34 cm, masstab 1:2
Vsegda li na macroob'ektivax dolzhna stoyat' pometka MACRO?

Spasibo.

У первого точно 3,8/20? Широкоуголка, что ли?

Не знаю, снимают ли такими макро, но это из разряда extra wide angle

Есть два понятия макро. 1) это объективы с возможностью снимать с близкого растояния, но основное назначение обычная съёмка. (Обычно это дешевые бюджетные объективы) 2) Специальные макро объктивы. Это объективы спроектированные для макросъёмки. Как правило с постоянным фокусом и гораздо дороже обычных. Фокус их как правило от 50 и выше. Маштаб 1:2 обычно, а вообще это зависит от предмета съёмки. Лучше конечно фокус подлинее, чем больше фокус, тем дальше камера от объекта съёмки, значит тень или блик не отбросит, да и снимать удобнее из далека, и фон размыть длинным фокусом легче.

iD, da, on shirokougol'nyj - 94 gradusa. Eto tak ploxo?

Chto vsetaki vazhnee pri vybore ob'ektiva: zoom ili minimal'noe rastoyanie k ob'ektu s'emki?