На форуме(в разделе фотография) заметил тенденцию - выкладывать, на обсуждение, исключительно художественные работы. Но, правила вроде не запрещают обсуждать и коммерческие работы... Решил исправить ситуацию.

Одна из последних работ (делалась под заказ).

Девушка решила подарить своему мужу - портрет в стиле "ню". Банальный заказ...
При попытке предложить сделать черна/белое фото, получил вразумительный ответ, что они уже давно не смотрят черно/белый телевизор. Из этого следуя, я понял, что народ долек от художественной съемки. И не стал заморачиваться, переубеждать и т.д.

Что из этого вышло... смотрите сами:
http://www.mmogaming.ru/images/photo_po … ta_001.jpg

гадость и вышла, как грится "креатив заказчика"

ну и обработка достойная "фарфоровой таблички"

DraGer, какое-то дешёвое порно, сохранённое для модемного канала.…

И качество, и всё остальное плохо.

Kirill L. писал(а):

DraGer, какое-то дешёвое порно, сохранённое для модемного канала.…

Не понятен намек... тем боле про сохраненность.
P.S.
К стати: заказчица осталась довольна снимком... И повторюсь:
Не надо в нем искать художественную ценность!

Загляните в раздел форума - [Обсуждение сайтов]… 99% обсуждаемых там сайтов - являются коммерческими, с "0" ценностью...
Все очень просто - это бизнес, для кого-то средство для выживания и т.д.
Аналогическая ситуация и с фотосъемкой...
P.S.
А вы сразу на меня набросились...

вы извините - но это не ню.… это ужас..

Kirill L. писал(а):

DraGer, какое-то дешёвое порно, сохранённое для модемного канала.…

+1

DraGer, хватит отмазываться. девушка пришла к фотографу не за фотографиями на паспорт. с вебом то же самое - не угодил заказчику, получилось гавно - сам виноват. бери деньги и никому творение не показывай. а понял заказчика или угадал - получилось хорошо, всем нравится - можешь показать народу, пусть полюбуется.

miodesign писал(а):

DraGer, хватит отмазываться. девушка пришла к фотографу не за фотографиями на паспорт. с вебом то же самое - не угодил заказчику, получилось гавно - сам виноват. бери деньги и никому творение не показывай. а понял заказчика или угадал - получилось хорошо, всем нравится - можешь показать народу, пусть полюбуется.

трудно не согласиться...

Извините, но просто ужас. Кадрирование, композиция, поза модели, цвета - атас.

ну коммерцию и цветную можно сделать хорошо.

что щас это ужас. мне было бы стыдно показывать такую работу.
получил денег и выброси...

Не знаю как у вас но у меня всё расплылось. Мазня полнейшая, а заказщику почти всегда все нравится.

стоило все таки отретушировать аккуртанее, ну там синячки убрать и все такое.
п.с. макияж не красивый)

и эта, зубы желтые и белки глаз серые. мертвая тема ващще

сфотать голую тёлку мыльницей и заблюрить в фотошопе - это не коммерческая работа, а обыкновенная бытовуха

В фотошопе можно и получше наваять-порезать

переблюрили вы девушку. да и вообще обработка отвратительная

плохое фото.
плохая ужасная обработка
но на сиськи посмотреть можно

Цитата:

goa, но на сиськи посмотреть можно

ну это на вкус

DraGer, я бы, тебе, дядя, по еблу бы с удовольствием заехал твоим объективом заляпанным.
И не потому, что я такая злая тварь, а потому что выкладывать на всеобщий просмотр _такие_ фотки, частные и оплаченные, кстати, - это сцуко повод устроить заземление фотографу. с 7-го этажа в окно.

МУЖ И МОДЕЛЬ-ТО В КУРСЕ, ЧТО ЕЁ СИСЬКИ В ИНТЕРНЕТЕ ОБСУЖДАЮТ?

FonGenrih,
приём. не вижу ничего такого что бы показывать оплаченые сиськи на профессиональном форуме.

goa, аналогично, при условии согласия модели, в чем я очень сомневаюсь.

Ну началось... во нафлудили не по делу.
Хотя - серавно спс за отзывы... Есть повод для размышления.

Забыл добавить в предыдущем посте: Blur - в обработке снимка не использован.

DraGer,
брось ты эту затею. данная фотка - очень плоха.
запости её на фотосайт и тебе всё расскажут.

DraGer, не блер? а что? штамп?
вы очень сильно зашопили девушке лицо... не обратив внимание на остальное... потерялся объем (фактура кожи мейби и не нужна) но лицо замыленное невозможно просто

во первых добавлю и свой голос к вопросу о том есть ли у вас право это выставлять?!!!! это на самом деле важно.… интернет знаете ли, тесная штука.…

во вторых работа не является коммерческой только потому, что за нее деньги заплачены.… она еще и конкурентноспособной быть должна.…

прежде чем делать что-то свое... посмотрите по сторонам... ню вообще сложный жанр.… тонкая грань между эротикой и порно... вы вот, имхо, перешагнули.…

это же касается и обработки... посмотрите, как это делают... потренируйтесь... поучитесь... все просто... но только не сразу...

фон опять же.… ну не делается так.…. выдает он вас.…

DraGer писал(а):

Забыл добавить в предыдущем посте: Blur - в обработке снимка не использован.

А что же? Фильтров дофига, но fade присутствует.

просто симпатичная девушка

zorro писал(а):

просто симпатичная девушка

испорченная фотошопом

Olga_M писал(а):

DraGer, не блер? а что? штамп?

Я так понимаю... не обязан рассказывать технику обработки, но блера нету... можете успокоиться.
P.S.

DraGer, посмотрите как нужно около-ню в цвет снимать.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=24341
учитесь и все получицца. и лучше помойму забудьте что ярко-мыльно-контрастно-фотошопно это красиво. это в первую очередь негармонично.

даже не встал...

на мой взгляд - как будто кадр из порно вырезали. ню снимать можно очень здорово и интересно.ммм... посмотрите что ли веселого лашапеля?

VW,

rdl_spb писал(а):

DraGer, посмотрите как нужно около-ню в цвет снимать. http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=24341 учитесь и все получицца. и лучше помойму забудьте что ярко-мыльно-контрастно-фотошопно это красиво. это в первую очередь негармонично.

Спс за линк... много интересных робот.

Толька есть подозрение, что если подобные роботы - кто та осмелиться тут выложить... местные "жители" форума... просто не поймут. И как минимум клеймят - порнушником.
К сожалению... направленность данного форума, не много иная...

DraGer,
насмешили.
присмотритесь к работам мастеров подольше и повнимательнее
можнт поймете грань где начинается искусство)?
фотграфия должна рождать эмоции. ЭМОЦИИ.
в вашей извините их нет ни на секунду.
и не надо говорить что этому фото можно, дескать оно нехудожественное.
даже рекламное должно рождать эмоции.

я вас уверяю что 95% народа здесь на любую из работ этого автора, котрого я привел, скажет что это действительно круто.
понятие эмолционально\безэмоционально вырабатывает почти любая работа с графикой .будь то фото, полиграфия или даже сайты. направленность не играет роли.

извините ,фотка просто неэстетична.

посмотрите работы мастеров, поупражняйтесь и у вас все получится!