Шеф купил эту камеру вроде бы просто для себя, а поскольку он часто ездит по всяким мероприятиям, то у него резонный вопрос, — "а можно ли на нее снимать для журнала?". Он отснял в RAW и JPG. На вид RAW, — это жалкое зрелище, но откорректировать можно, а вот JPG (который по словам шефа) выглядит лучше, "казнен" в sRGB.
Спецы, каково мнение, можно с этим прибором работать?

Я работаю. Результатами доволен. Снимаю только в RAW. Далее по необходимости обработка, в основном -- Photoshop CS(в него встроен плагин для работы с форматом RAW), наиболее инттересные и ценные снимки храню в ТИФах с компрессией, остальную лабуду в джпег, иногда использую Neat Image Pro для подавления шумов матрицы, в основном такая необходимость возникает для снимков, сделанных в условиях плохой освещенности с высокой чувствительностью ISO.
Видимо шеф либо не разобрался как с этим девайсом работать, либо руки у него растут оттуда откуда и ноги. Вообще машинка неплохая, особенно меня радуют её возможности при работе с ручными настройками. Что удручает -- возможности зуммирования, 4-х мне довольно-таки часто не хватало.

Пяти мегапикселей при широком динамическом диапазоне матрицы вполне хватит для журнальных публикаций, как мне кажется.

Камера может сойти за профф, если другой нет. Отличная оптика, достаточное разрешение. При недостаточном освещении шумит. ISO более 50 - 100 просто нет смысла выставлять. RAW и не должен хорошо выглядеть. Это сырой формат, предназначен для глубокой коррекции. Ответственные съёмки лучше делать только в RAW. Раньше я каждый RAW конвертировал в разных программах, затем выбирал то, что лучше подходит для данного случая. С появлением восьмого фотошопа в этом нет смысла, его фильтр имеет такие глубокие настройки, что его в большинстве случаев достаточно. На выходе можно получить 16 битный файл приемлимого качества. Интерполирует то же не плохо. Те программы, что могут конкурировать с Фотошопом для более взрослых камер. Конечный результат по качеству не уступает узкому слайду отсканированному на среднем, не барабанном, сканнере. Для успешной работы с этой камерой, как и с любой другой необходим драйвер Direct hands.drv самой свежей версии.

Спасибо. Да, видимо придется мне слегка в ней покопаться, а то я только поверхностно ее осматривал. Меня, в принципе, результат тоже не сильно разочаровал, но вдруг какие "подводные камни" есть, вот и решил спросить.

PavelR,

Цитата:

драйвер Direct hands.drv

, шутник, я даже на минуту задумался где его скачать Да, фотошоп с конвертером порадовал, даже на этом этапе уже можно сделать многое...

Как когда то писали на упаковках, "драйвер Direct hands.drv в комплект поставки не входит, и приобретается отдельно"