Навеяло

Вы бы хоть цвет и свет подкорректировали, прежде чем выкладывать...

Kirill L. писал(а):

Вы бы хоть цвет и свет подкорректировали, прежде чем выкладывать...

Мониторчик калибровать надо, прежде чем мои картинки смотреть...На всякий случай.

german, наверное я чего-то не понимаю в этой жизни, но вон те волосы, что слева и плечи - это у меня монитор не откалиброван? Извините, тогда...

Kirill L. писал(а):

german, наверное я чего-то не понимаю в этой жизни, но вон те волосы, что слева и плечи - это у меня монитор не откалиброван?

У них что-то с цветом? У волос и плечей? А какой у них должен быть цвет и свет?

Kirill L. писал(а):

Извините, тогда...

По барабану

german писал(а):

У них что-то с цветом? У волос и плечей? А какой у них должен быть цвет и свет?

Я точно чего-то не понимаю в этой жизни.…

Да там пересвет, как будто у неё за головой двухсотватовая лампа или только я его вижу?


Смотря на эту фотографию я могу с полной уверенностью сказать что снята она на улице, а потом в шопе вырезана и наложена на чёрный фон, а этого быть не должно.

Цитата:

Да там пересвет, как будто у неё за головой двухсотватовая лампа или только я его вижу?

Kirill L., Вообще-то в студии так часто снимают, это довольно распространённый эффект. Только в этом случае он явно не получился.

GenDesign писал(а):

Только в этом случае он явно не получился.

О том и речь. И имхо это не в студии снято.

да ну видно же что фон вырезали.…

Да и вообще, это всё нарисовано.
Друзья, какая разница, где и как было снято? Это не гламур и никакого отношения к нему не имеет. Это просто кадр, пойман и всё...баста. Не надо тут искать рюшечки и чулочки. Я снял так, как хотел. Никаких доделок и переделок здесь я не потерплю.
Снято в студии. Сзади чёрный фон и импульс. Спереди ещё один импульс. Если бы у меня была сота, и нормальный софтбокс, снял бы по другому. Пользуюсь тем, что есть.

Kirill L., персонально. Надо уметь видеть, а не рассматривать. И надо уметь различать, когда вырезают, а когда просто снимаютЪ. Для себя.

german, а я и не сказал с полной уверенностью. Если же это снято в студии, то ещё хуже.

Kirill L., неа, не убедили
Особенно, разглядывая этот шыдевр

german, а кто говорил что это шедевр? Я кого-то в этом уверял? Это просто кадр, сделанный на прогулке, не более. Просто что-то в нём есть, но что это шедевр никто не говорил.
А убеждать я никого ни в чём не собираюсь, - ещё раз повторю - я высказал своё мнение, не более того.

Цитата:

да ну видно же что фон вырезали.…

miodesign,

Kirill L. писал(а):

Это просто кадр, сделанный на прогулке, не более. Просто что-то в нём есть, но что это шедевр никто не говорил.

Честно? В вашем кадре абсолютно ничего нет. Он пустой. О нём даже не хочется говорить, как о фотографическом кадре. Почему я его привёл, как в пример? Просто провёл параллель, между Вашими мнениями и Вашим видением. Его попросту нет. А есть, как я и подсказал сплошное разглядывание. Это же очевидно.
Бросьте, мир дико несовершеннен, однако мы умудряемся ему радоваться.

german, это Ваше мнение, - пожалуйста, я его не оспариваю.

Kirill L., это правда жизни.

german, из позитивного могу сказать - классный у Вас фот

студия

фотка похожа на те, что лежат на геометрии
У них то хоть условия экстремальные - полная темнота, но и то, ico100, выдержка 300, вспышка в лицо, и фотографи я не хуже вашей - абсолютно чёрные фон, белая модель )

позы там тоже, примерно такие

Demonik писал(а):

студия

Не, ну я конечно не скромен, называя свой уголок студией Пыхой в лицо? Нафик-нафик...ненавижу А может ещё пока не научился ею пользоваться...но тени от неё — ф-фу-у-у-у
spring day, спасиб, я знаю, что классный, хоть и годится для дом-альбома...иначеб не выставлял