http://www.ixbt.com/digimage/fujis9500a.shtml
потив
http://www.ixbt.com/digimage/panasonic_fz30.shtml
(если есть что-то из этого же ценового диапазона среди цифры и такого же класса, то можете рассказать =) )
А200 уже не продаётся.. так что её и не рассматриваю
склоняюсь к Люмиксу - ибо там есть стабилизатор..
а мне в основном не фотографией заниматься а снимать для дизайна различные объекты =)
Что скажете - подскажете?
(зеркалку точно не хочу)

если не рассматривать зеркалку, то из этих двух я бы взял Фуджи. Но это вопрос личных предпочтений.
Люмиксы, кстати, говорят, шумят жутко. Сам не пробовал.
Из псевдозеркалок пользовался Никоном 8700. Произвел очень хорошее впечатление.

Lahti писал(а):

Из псевдозеркалок пользовался Никоном 8700

а как по мне, так ерунда. Панасоник Люмикс действительно шумит. Возьмите Fuji s9500/ больше и не надо, для таких целей отличная камера, удобная.

xorvat писал(а):

Возьмите Fuji s9500

Я бы попытался за эти же деньги взять какой-нить б.у., но повыше классом.
Большинство людей цифромыльницы скажем так не "затаскивают до дыр", поэтому очень много хороших б.у.

Ещё один момент — вы берёте далеко не цифрокомпакты, почему такая нелюбовь к зеркалу? Вполне может вписаться в бюджет ИМО.
И ещё один момент — независимо ни от чего я бы брал Кэнон

Lieto, дело не в размерах

Цитата:

какой-нить б.у., но повыше классом

из НЕзеркалок, это что например?
С зеркалом запарнее.. плюс объективы покупать надо, невозможнотсь пользоваться нормльаным экраном как видоискателем.

Alberto, да какие там проблемы с зеркалом? ресурса года на три хватит... обьектив типа кита у никона 18-70 почти для всех нужд хватит... экран... дело привычки... зато есть ресурс на развитие... )))

Короче - я так понял, надо Фуджик брать

Alberto, http://www.foto.ru/product.php?id=20628

Alberto писал(а):

Короче - я так понял, надо Фуджик брать

Драть надо зеркалку, пусть даже БУ и к ней стеклышко штатное пускай тоже БУ. Все остальное -- бег на месте.

Electro писал(а):

Брать надо зеркалку, пусть даже БУ и к ней стеклышко штатное пускай тоже БУ. Все остальное -- бег на месте.

+1

Nikon D50 неплохое решение, вроде, для начала. Из зеркалок.

Сама вот остановилась на никоне, но на счет оптики сомнения гложат несколько.

fon_shnautzher писал(а):

Брать надо зеркалку,

зеркало круче, спору нет. но зеркало тянет за собой еще много расходов. а вдруг он захочет макро поснимать? че ему делать? а так, купил и нет проблем. тем более челове написал-не зеркало.

xorvat писал(а):

а так, купил и нет проблем.

А так купил и через год, минимум -- проблемы. Проблемы будут зваться шиловжопе. Потому что перестанет устраивать качество снимков -- как минимум.
Типа в консьюмерке ниибацца крутое макро? Не смеши...