2 и 3
На первой что у нее с лицом?

2 классно подмышка в шею вверчена.
франкенштейн отдыхает.

Привет, альбом!
Тебе тут ещё фоток подтащили!

FonGenrih, пожалуй вы правы.
Что-то у меня после отпуска творческий кризис ))

все не в фокусе немного вроде?

первая хорошая)

Цитата:

первая хорошая)

Еслиб не темный ореол вокруг девушки. Окуратней надо было верхний слой стирать)))))

Мыло. 3-я ничего.

Первая. Кажется, что она сейчас упадёт =)))

это третья-как раз мыло. первая!. Нравиться, с лицом-то что надо, хоть какие-то эмоции выражает. экспрессия есть. такое надо.

3 совсем не катит... Вторая была бы поконтрастнее и помягче, было бы ничего... На первой сзади тумана хочится либо больше, либо меньше, но не так, - просто блёр...

Уточняю:
Мыло -- все. Абсолютно. Погружаться глыбже, на мой взгляд, бессмысленно... но можно:
- Нумер раз -- средней степени недокомпозиция, акценты стремятся к нулю, фон дребезжит и рвется так что хочется стреляться и напрочь портит всё фото.
- Нумер два -- промах фокуса (если это часть авторской идеи, то это мегагениально и несомненно выше моего понимания), средней степени недокомпозиция, хорошее настроение... могла бы стать неплохим портретом, но ей не свезло (с чем? написано выше).
- Третья могла бы стать неплохим портретом, но ей не свезло со светом. Хотяяяя... интуиция мне подсказывает что этой девушке такой ракурс строго противопоказан... лицо у нее такое, нет... все-таки с правильным светом все могло бы получится хорошо. Композиционно фото скорее нравится чем нет.

Девушка, кстати, на мой взгляд очень даже хорошенькая.

Electro, вечно какая-то фигня закрадётся в мои гениальные идеи - то фокус не туда словится, то света мало )
А света вообще было мало. Все фото на исо 800.

На мой взгляд тоже хорошенькая)

Electro, мне показалось что все три - фокус недотуда. то ближе то дальше, но ток не на лицо:)

Electro писал(а):

Мыло -- все. Абсолютно. Погружаться глыбже, на мой взгляд, бессмысленно...