фотомарафон номер 3, тема «УТРО»

скажу еще раз большое спасибо всем приславшим работы(хоть и немногочисленным) и не поленившимся прокомментировать свою точку зрения (хоть и таким же немногочисленным)))
а еще напомню основную идею и правила мероприятия
хоть на этот раз все не так радужно как в первые три (ну это наверное потому что Данте не участвовал , мне кажется все не зря, хотя бы изз-за работы R E Y S T L E E N'а))

Итоги в цифрах и именах (длинно):




распределение мест

1 место Рассвет. R E Y S T L E E N



2. место c-planet. Heap



3. местоКапитохи. GenDesign



4. место Рисование. Tolik

ну а еще у меня несколько вопросов к дамам и господам (заранее спасибо за ответы)

1.1 продолжаем ли мы дальше?

1.2 с чем связано "легкое" затишье что в количестве работ, что в их обсуждении (лето\неудачная тема\что-то еще)?

2. есть ли пожелания насчет смены системы голосования?

3. есть ли пожелания о сроках (сократить\продлить)?

4. есть желающие развивать тему обработки фотографий (которая пока до масштабов заявленных в описании мероприятия, мягко говоря не дотягивает)?

как-то уровень участников поднимать надо...
а то имхо фотографии то на самом деле никакие.
форум то дизовский.…

надо подумать..может выход интересный предумаецццо...

а как же сон?, если не сон, то я за игрушки. постараюсь принять участие в след. раз
в последнем марафоне понравилась только работа R E Y S T L E E N'а, к сожалению...

Dante Ad, ну ничего странного и страшного в том что в этот раз не получилось я не вижу, бывает)))
насчет уровня и профориентации участников... хм... честно говоря привлекать именно фотографов в "игры" дизайнеров.. смысл? у нас тут эстетствующего бомонда и без этого хватает

я изначально понимала предложенную мне идею всего мероприятия как возможность именно местного населения чему-то научиться и поделиться каким-то опытом... (отсюда же и добровольно принудительное письменное голосование) понятное дело что настоящим фотографам религия не позволяет браться за шоп, но потому и один из акцентов был сделан на возможность обработки фото, потому кто как не дизайнеры знают, что можно сделать с несильно качественным фотоматериалом))))) я просто как-то так вышло - очень не люблю теоретиков, вначале, возможность вместо слов на деле (хоть кадрированием и контрастом, а в лучшем случае вообще переработкой фото)) как-то подкрепить критику, казалась достаточно интересной (хотя мне до сих пор так продолжает казаться, хотя пока оно все как-то больше приживается в отдельных разминко-темах)))))

а вот вопрос что можно сделать чтобы было интересней, остается, интереснее и полезнее, не гипотетическим фотографам, а участникам имено этого комьюнити

Diabolos, про сон никто ничего в теме с оценками не сказал (я только от себя еще одну до кучи добавила, а так потупому списала))

проголосовал блин …

Olga_M, думаю пункт 1.2 - лето всё таки …


и движение - и есть спорт (большинство)(хоть и олимпиада …)

Я, за движение!

Olga_M, я просто думал что не принятые темы из предыдущего опроса перейдут сюда...
А насчет неучастия или участие кого-то в марафоне и уровне фотографий, то тут же не заставишь человека взять камеру и снимать до тех пор пока шыдевры не попрут

Diabolos, вот как раз заставлять-то я никого изначально и не хоче, потому и спрашиваю, что бы такого сделать, чтобы всем было хорошо (хотя понятное дело, что всем хорошо не бывает))))

DimoS, да ладно, еще неделька впереди, спорт не всегда движение, но полюбому виднее тем у кого появились какие-то мысли...))

а я за игрушки (в них вписать можно даже тему номер два в прошлом голосовании(бдсм , Аня будет рада)))))

1.1 продолжаем ли мы дальше?
• да...тем более тема если тема движение победит...
http://pics.livejournal.com/ps_42/pic/0002c8zw

1.2 с чем связано "легкое" затишье что в количестве работ, что в их обсуждении (лето\неудачная тема\что-то еще)?
• я не могу определиться с новой цифро мыльницей, а пленки пока отщелкаешь, пока проявишь, напечатаешь...в общем получается быстрыйфотоарт...да и лето...

2. есть ли пожелания насчет смены системы голосования?
• неа...

3. есть ли пожелания о сроках (сократить\продлить)?
• неа...нормально...главное не забыть про них, как обычно получается...ну или сократить...

4. есть желающие развивать тему обработки фотографий (которая пока до масштабов заявленных в описании мероприятия, мягко говоря не дотягивает)?[/quote]
• да...если что-то интересное будет...т.е. что захочется потратить время...

Мне тема "Дорога" понравилась, ну раз тут нет, тогда движение

1.1 продолжаем ли мы дальше?
• да!

1.2 с чем связано "легкое" затишье что в количестве работ, что в их обсуждении (лето\неудачная тема\что-то еще)?
• лето, всем лениво, возможно тема повлияла

2. есть ли пожелания насчет смены системы голосования?
• нет

3. есть ли пожелания о сроках (сократить\продлить)?
• нет

4. есть желающие развивать тему обработки фотографий (которая пока до масштабов заявленных в описании мероприятия, мягко говоря не дотягивает)?[/quote]
• да... мне было бы интересно посмотреть что "отцы" сделать могут

Какие отпуска, о чем вы... что такое отпуск?

Я голосовал за игрушки, но начать движение готов!
Может не переносить, а обозначить дату сдачи эдак к концу сентября?
Глядишь, люди вернутся - больше работ появится...

Цитата:

если у кого-то появятся предложения по модернизации мероприятия

+

Цитата:

4. есть желающие развивать тему обработки фотографий

Я как то вообще против обработки фотографий … В целом получается фотохудожники, а если брать - то фотография видна как первоначально фотограф посмотрел в окно видоискателя … а то получается что сфотографировал, а обработку сделал в фотошопе, а от фото и не осталось ничего … ну это так … к слову …

Хотя развивать тему обработки - да - но может разнести это в 2 разных ?!

DimoS, ну цифровое фото во многом подразумевает как бы постобработку, другое дело когда фотошоп используется для изменения композиции или еще чего в кадре...
ну это мое мнение...

Diabolos, ну вышеизложенное тоже чисто моё мнение, насчет постобработки я согласен, но не особо большой
цвет/экспозиция/сатурэйшн но наверно не больше …

DimoS писал(а):

Я как то вообще против обработки фотографий … В целом получается фотохудожники, а если брать - то фотография видна как первоначально фотограф посмотрел в окно видоискателя … а то получается что сфотографировал, а обработку сделал в фотошопе, а от фото и не осталось ничего … ну это так … к слову …

А как тогда называть аналоговую фотографию, ведь там без пропечаток и использования различных химий результат не могут получить. Почему там можно а в цифровой фотографии нельзя?

аналоговую можно также отсканить/тобишь перевести в цифровой вид и потом редактировать …

german, я высказал своё скромное мнение)))

DimoS, я уважаю чужое мнение
Но, чтобы сделать хорошую фотографию, с ней надо работать. Не только во время съёмки.

german, я тоже. поэтому согласен. но не сильно перегибать в конкурсах так сказать. я про фотомонтаж большей частью...

А в цифровой фотографии, как мне кажется, монтаж не так интересен, как в аналоговой. Больше подходит в разряд «для работы, для дела». К примеру, мультиэкспозиция — это по большому счету фотомонтаж, но художественный. То-же самое в фотошопе уже перестаёт быть интересным, потому что и результат предсказуемый и сделать его очень просто. Другое дело в аналоге, результат зависит от степени безбашенности фотографа и его величества «случай»
Ну а монтаж на печати или негативе, это вообще высший пилотаж.