Вот, добрые люди, давно меня преследует идея обзавестись некоторым фотоаппаратиком "на каждый день". Зеркалку-то с набором оптики не натаскаешься... Да вот беда: категорически не устраивает качество цифромыльниц. И оптика не сравнима со "взрослой", даже если и бывает более-менее приличная, и матрицы шумят, и динамический диапазон грустный и оперативность оставляет желать лучшего. С другой стороны мне нужно то бывает снять в день 2-3 кадра по дороге с работы или 20-30 на каком-нить мероприятии куда тоже лень тащить зеркалку и фигарить репортаж в пол тыщи кадров.

И вот взор мой обратился к опыту старших товарищей - классиков уличной фотографии. А снимали многие из них на дальномерки. Какие в них преимущества? Во первых, оптика не уступает "зеркальной", а на широком угле часто превосходит. Оперативность полная: механика как-никак :о) Снимать можно на длинных выдержках с рук, ибо зеркало не трясётся. А главное размер: дальномерку с объективом можно положить в карман! К тому же на улице она не привлекает внимания потому как на взгляд неспециалиста от мыльницы не сильно отличается. Вобщем такая вот идея. Не, ну есть конечно и куча недостатков. Параллакс всякий и т.д...

Вот собственно я даже выбрал себе то что хочу:

http://bessa.ru/index.php?page=shop.pro … t&itemid=1
Именно с таким объективом, Nokton 40mm f/1.4: http://www.chiifcameras.com/content/view/38/51/

Как вы думаете, не сошёл ли я с ума? Может это меня плющит просто?
Или может у каго есть опыт общения с подобными камерами покритикуйте, пожалуйста, мой выбор

Бесса - отличный выбор, только дороговато.
Я для таких же целей купил olympus pen-ee

объектив многообещающий

Хм, тоже задумывался об этом... Вот только думаю взять олдовый зеркальный Никон, и с полтосом его...

siddhartha, ну хочется всё же не совсем ломографию потому и не хочу экономить, пусть уж хорошая машинка с хорошей линзой, чтоб потом не отмазываться перед самим собой: мол техника подвела

Born2be, ага. Когда смотрел его в "Фотомастерских РСУ" подошли два бородатых фотографа и долго хвалили всю линейку Никтонов за немерянное разрешение и цветопередачу (хотя я до сих пор не понимаю как цветопередача зависит от оптики, типа хорматических аббераций чтоли нет?).

Denizzz, Никон большой. Любая зеркалка как минимум в 2 раза толще и в карман уже не лезет

Дорого блин, а так вообще классная игрушка)

hippy, Ну признайся, она же тебе понравилась внешним видом, а толщина это всё отмазы. 600-700 грамм в кармане... ну-ну... А вобще красивая штука...

Denizzz, ты знал! Да! Она Красивая!

hippy, тоже верно

я бы не сказал что R3a можно положить в карман. она большая и нелегкая

siddhartha,а покажи фотки с неё!

schreibikus, ок, вечерком

Бесса это прикольно. Хороший выбор.
линза правда не сказка, но не критично. Можно от лейки взять на ebay.

siddhartha писал(а):

моя красивей!

Блестящее - значит красивое!

Dante Ad, ну вообще на это байонет там огромное количество всякого добра можно поставить. Через переходник ещё кучу советской оптики если приспичит :о)

sn0w, ну меньше сопоставимого качества просто ничего вроде нету...

она конешно не карманная )), но вещь хорошая, хотя я бы взял 4м.
Альтернативно: Ricoh GR1, 21 мм вот это круто, за 500 уе найти можно или Leica CM ))

hippy писал(а):

Как вы думаете, не сошёл ли я с ума? Может это меня плющит просто?

Вообще войтландер - легендарное имя. На большом формате люди пруться от его гелиара.

schreibikus,
http://img.rasovsky.ru/gallery.php?entr … 640023.jpg
http://img.rasovsky.ru/gallery.php?entr … 640018.jpg
http://img.rasovsky.ru/gallery.php?entr … 640017.jpg

siddhartha,

Dr.Step,

Ну вобщем я его взял

Сама машинка: http://hippy-old.livejournal.com/62679.html
Первые кадры: http://hippy-old.livejournal.com/62898.html

Общее впечатление: дикий восторг и поросячий визг

о крута! поздра! отличная покупка

Цитата:

Первые кадры: http://hippy-old.livejournal.com/62898.html

очень клевая камера

hippy, супер =) поздравляю =))))