Спасибо, что помните =)
Cat & Kat =)

При всей моей любви к кошкам, кадр совершенно не заслуживает внимания. Даже для домашнего альбома.

опять одни украшательства и ноль фотографии.…

А мне -- впервые -- нравится. Не знаю, почему.

P.S. Только ногами не бейте...

Crazy писал(а):

А мне -- впервые -- нравится. Не знаю, почему. …

Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo

zadrali_registracijami, типа вода камень точит, простите за мой французский?

Crazy,
Да... русских слов как-то не нашлось...

ОГО! ДА ЭТО ЖЕ ПЛЕНКА!!!
ОТЛИЧНЫЙ КАДР!!! вааау не то что цифра, вот что значит - пленка!

SG_standard,
А мне понравилось. Девушка ничего такая и кот )))

грустно , что "пленка" уже стойко ассоциируется вот с такими "карточками"

не знаю, идеалистка я наверное, и может быть пройдет... но я считаю, что если снимать на пленку, то так чтоб это было качественно... а не просто получать удовлетворение от того вам в руки попала аналоговая камера не задумываясь о конечном продукте

мы с вами уже спорили на эту тему и все равно при своих останемся убеждениях

просто грустно, что "пленка" уже как ругательство... и все кувыркания вокруг да около цирком отдают

отсюда тоже пожалуй пойду
ведь давно уже стараюсь не лезть в то что не понимаю.…

SG_standard писал(а):

ОГО! ДА ЭТО ЖЕ ПЛЕНКА!!! ОТЛИЧНЫЙ КАДР!!! вааау не то что цифра, вот что значит - пленка!

SG_standard, надеюсь вы очень тонко пошутили.

да ладно вам, воспринимайте в контексте. если так относится ко всему, можно превратится в брюзжащих зануд. по фото, что то есть даже в таком фото, бытовой документальный дух какой-то что-ли. ракурс и фактура +, кадрирование немного не того. на моей стенке место нашлось бы для такого снимка.

кошак мраморный, прикольно

ничего не поняла про ругательство, Ольга =)
камера ко мне не попала, а к Вашему наверное "сожалению", снимаю я только на аналоги...
и не первый год и с качеством дружу =) показывала Вам примеры, если вспомните =)
но иногда в экспериментах находишь что-то своё, здесь эффект "туманности" в углах и усиление чёрных оттенков из-за жёлтого фильтра, плюс это 3200, отсюда такое зерно =) о сюжете не говорю ничего, его здесь нет, это документальная фотка, в семейный альбом девочки =) но меня она приколола, своей ненаигранностью =)
Всем Спасибо =)

хорошая карточка, не слушайте этих...

sn0w писал(а):

хорошая карточка, не слушайте этих...

… и тех тоже не слушайте, потому что... карточка хорошая. ))))

отпечатана отлично. все как надо.
кадр - ничего. ну только если прибиваться к разным деталям, и в уме их кадрировать и вертеть под разными ракурсами.
короче еда, для размышлений.

чиорт, жись в кадре нравится

в отличие от предыдущих - никак что-то (

Olga_M,

Марла тут единственный интересный фотограф.
Ну ладно, Агарёв еще может.)

Так что не обижать!

Demonik, А Данте???

Electro писал(а):

Demonik, А Данте???

Вообще, в оригинале было так:

Ну ладно, Агарёв еще может.) Данте всем нравится, но это попса .(.

Потом я подумал, что вроде бы дофига его топиков, мною не просмотренных, да и чувак в шляпе, вроде как олдов — стёр.

Demonik, А шо-таки не попса... ну-таки... да обоснуй. Только без всемирно известных имен. Обоснуй-с местными, так сказать, аФФФтор-итетами.

В данном случае, попса, это когда ловятся хорошие условия для съемки и фотографируется чьё-либо корченье рожи, кривляки и т.п.
Когда снято качественно, против никто ничего не скажет, только похвалят .)

Demonik,

попса, это когда ловятся хорошие условия для съемки ?
а когда плохие это не попса ?

чьё-либо корченье рожи, кривляки.… я не понимаю о чем ты.