Здравствуйте! Вот решаюсь себе взять Nikon D40X с объективом 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX... что скажите? Интересует ваше pro-мнение!
Заранее спасибо!

вот он http://www.nikon.ru/product/ru_RU/produ … rview.html

DeForum.ru - это правильно!

moohamor, сейчас конечно придут никонисты и все тебе расскажут, но что-то мне подсказывает еще до их прихода что лучше бы взять D70...

moohamor, вы будете использовать только кропнутые AF-S объективы, брекетинг вам тоже не нужен?

никон это пленка
кэнон это цифра

Kirill L. писал(а):

moohamor, сейчас конечно придут никонисты и все тебе расскажут, но что-то мне подсказывает еще до их прихода что лучше бы взять D70...

категорически поддерживаю.
хотя d70 сейчас наверное только с рук можно взять.

по поводу объектива 18-135mm .. скорее всего через год-два вы его все равно поменяете.

пользуясь случаем:
продаю 18-70 … недорого )))

Dante Ad писал(а):

никон это пленка кэнон это цифра

не знаю на счет пленки, а вот про цифру согласен и поддерживаю.
простите, если кого обижу, но 40х - это аппарат "для блондинок". он не стоит тех денег, которых стоит. да и в функциях кое-чего не достает. на счет d70 не советовал бы по той простой причине, что он давно снят с производства, да и параметры у него уже "не модные" (если можно так сказать).
сейчас самым оптимальным вариантом в данной ценовой категории является Canon 400D.

я знаю многих людей, кто пользуется этим аппаратом и довольны. я и себе пару месяцев назад взял эту камеру - вешь! конечно, не 5D ))), но тоже агрегат достойный.
ему бы конкуренцию составил Nikon D80, но у него цена на порядок завышена.

вот вам статейка для раздумий:
http://photoweb.ru/content/Canon_EOS_400D_Nikon_D80_Sony_Alpha_A100_-_v_desyatke_i.html

если что-то интересует - спрашивайте. расскажу по собственному опыту ))

А что скажите про это: http://www.foto.ru/olympus_e-400_double … 0-5.6.html - совсем плохо, да?

Алефъ, смысла просто нет. Будут проблемы и с ассортиментом оптики и с ценами и с доступностью. И по качеству и по параметрам он хуже кенона и никона...
Archi, это понятно про 400д, топикстартер просто про никон спросил... А так конечно, лучше кенона нет камеры за доступные деньги

ну щас начнется...

Kirill L., не фотограф я - но хочется. Но все не то. Хочу инструкцию - что именно и без вариантов!
Пока понял, что должно откликаться на кенон. И на том спасибо.

Canon

Алефъ,
если хочеться купи пленку
сразу поймешь, надо тебе фотографировать или нет.

Dante Ad, начинать имхо лучше с цифры, она намного проще... Зато потом когда уже начнешь много понимать придет осознание того как же много тебе цифра дать не может что может дать пленка... И чертовски захочется бросить цифру и побежать за пленкой и сканером...

Все понял я про Никон!… благодарю вас за полезные пару ссылок! Особено Archi что не пожелел времени на меня в аське! спасибо вам ДеФорумцы!!!

Kirill L.,

а раньше как было ? когда цифры не было?
намного проще тут не катит. фотография есть фотография. если ты хочешь понастоящему ей заниматься и врубиться, начинать надо только с пленки. это мое имхо конечно

Dante Ad писал(а):

если ты хочешь понастоящему ей заниматься и врубиться, начинать надо только с пленки.

Ох уж эти новомодные штучки... А как же мокрый коллоидный процесс?

Dante Ad, быть может... я наоборот пришел к пленке из цифры... просто слишком уж многого она пока не может...

Dante Ad, ну про плёнку vs цифру я б не был так категоричен. Смаря какие задачи стоят.
Да! Для худ. фотографии начинать может и с плёнки лучше (лучше ваще с пластины ). Но для репортажной съёмки по-любому … удобнее работать с цифрой..
Ну как бы тебе понятнее.… Есть скажем снайпер и пулемётчик. Задача у них, сопсно, одна — "найти и обезвредить" а вот приёму стрельбы куда как разные. При этом и тот и другой должен быть мастером своего дела...

Вот так где-то... ©

Не хочу никого задевать, но вот интересует вопрос - вот все тут говорят Кэнон... ну 400D … хорошо. а Sony А100 вообще выпадает из категории приемлемого выбора на этой нише и по каким причинам если да ?

AgA-1, оптика

Савёл,
согласен.
про репорты я не подумал.

AgA-1, ужасный алгоритм работы автофокуса, кстати тоже...

Nikon VS Canon

держал в руках Никон Д200. Куча кнопок, переключателей. Нет колеса и джостика, которые есть на 30Д, что для меня уже не удобно. Точки автофокуса не подсвечиваются в режиме все точки, а если и подсвечиваются то не понятно и всегда вместе с центральной.
Но зато есть защитная прозрачная крышечка на экран. И объектив очень тихий.

moohamor, дефорум - не лучшее место узнавать про фототехнику)

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».