Canon 50mm. Разница между 1.8 и 1.4 @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 11 ] 
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
away Муж.
соучастник
65
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 14.02.05
Откуда: Одесса
Заголовок сообщения: Canon 50mm. Разница между 1.8 и 1.4
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 09:42:40 
Братцы скажите мне хоть вы, насколько существенна разница реально практически.. без всяких теорий и невидимых человеческому глазу мелочей.. Или эта разница существует только для маркетологов кенон?
Pixel Муж.
De:Картинкер
76
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 13.09.03
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 09:44:06 
по фоткам не определишь
Demonik
участник
27
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 01.10.03
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 10:27:31 
Это разница в светосиле и картинке, которую рисует объектив )
на практике это: снимаешь даже в темноте и потом радуешься снимкам )

_________________
Кенгуренки: 1, 2, 3. P-P-P!
away Муж.
соучастник
65
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 14.02.05
Откуда: Одесса
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 10:36:33 
Demonik, спасибо за ценный коммент ))
вопрос косается того насколько существенна эта разница на полученных снимках.
Electro Муж.
постоянный участник
154
Сообщения: 4902
Зарегистрирован: 28.07.02
Откуда: д. Нерезиновая
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 10:49:30 
away, Существенна, но не пропорциональна стоимости. Полтинник 1.8 не в 4 раза хуже чем 1.4.
Demonik
участник
27
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 01.10.03
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 11:34:40 
Electro, там еще в сборке фигня. 1.8 засоряется после каждой съемки. А в полтиничек грязь особо не проникает

_________________
Кенгуренки: 1, 2, 3. P-P-P!
mio Муж.
Goldmember
4
Сообщения: 8245
Зарегистрирован: 30.07.02
Откуда: питер
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 11:39:11 

Demonik писал(а):
1.8 засоряется после каждой съемки. А в полтиничек грязь особо не проникает



хорошо сказал :laugh: как-будто 1.8 это х-ня и уже не полтинник :laugh: :beer:

_________________
- livejournal -
goa
постоянный участник
41
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 12.03.03
Откуда: Tallinn, Estonia
Сообщение Добавлено: 9 Июнь 2006, 12:05:01 
1,8 менее качественно исполнен, лучшая засоряемость у него
1,4 быстрее
ну и что бы разлечить картинку нужно иметь глаз алмаз
и уже это тут обсуждалось

_________________
Мой журнал LJ - Мой Flickr - Мои сайт
Webmoney => PayPal
Slono potam Муж.
новый человек
11
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Питер
Сообщение Добавлено: 10 Июнь 2006, 16:09:22 
Еще один момент: у 1,8 диафрагма пятилепестковая и при закрытой дырке иногда получается не очень хорошее размытие (боке). Пример: солнце пробивается через листву, в результате яркие проблески превращаются в пятиугольники.
В общем объектив (1,8) неплохой, довольно быстрый и легкий. Для него сразу купил переходное кольцо 55->58 (что бы фильтры от другого объектива можно было ставить) и резиновую бленду (не родную) - и складывать ее удобно и фильтры менять.
Еще можно сюда заглянуть: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

_________________
Слоны по деревьям не лазают. Они могут, но их ломает.
-Rebel- Муж.
участник
22
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 10.10.04
Откуда: Москов-сити
Сообщение Добавлено: 10 Июнь 2006, 17:05:11 
away, Ещё такой момент - у 1.8 очень тупой автофокус, чуть-чуть освещение ушло от идеального и он начинает дёргаться пытаясь сфокусироваться. К тому же он (автофокус) ещё очень меееедленный, поэтому если в камере предусмотрен следящий режим фокусировки, то с этим стеклом о нём можно забыть. По поводу грязи - пользуюсь постоянно год никакой грязи замечено небыло. В общем, единственный недостаток лично для меня - тупизна автофокуса.

_________________
Здесь должен быть кот
away Муж.
соучастник
65
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 14.02.05
Откуда: Одесса
Сообщение Добавлено: 11 Июнь 2006, 15:56:31 
Спасибо вам.
Вобщем пошёл покупать 1.4 и оказалось что он ушёл пару дней назад последний забрали ( И ждать следующую партию долго.. а Одесса город такой что мест где его можно взять не заказывая и чтоб не ждать нету. Стоял думал думал.. крутил 1.8.. пробовал... аа.. ладно.. взял пока его ) И знаете.. очень даволен.. для начала за такие мизерные деньгим линза очень даже хороша.
Тупизна автофокуса есть немного, но редко и при очень слабом освещении.. а так вроде быстрый нормальный.
Те кто долго снимал 1.8, а потом взял 1.4 говорят что это небо и земля.. хотя я лично по их снимкам не вижу разницы.. Ну вобщем поснимаю 1.8.. освоюсь.. почувствую.. а там видно будет.
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография « | » » ответить » создать топик
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 11 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100