Господа...!
Оцените фотографии...
www.mcsimych.nm.ru/1.jpg
www.mcsimych.nm.ru/2.jpg

1. Ахтунг!!!!! - билять, голых мужиков та нах выставлять? предупреждать надо!!!

Ну в названии же указано.….. НЮ.…

реклама часов "командирские"?

кровельщик устал

Varlamov писал(а):

кровельщик устал

- Нет, это камрады из подписи на крышу перебрались.

McSim,
имхо, поза и композиция не найдены. Как-то с правой рукой и ногой не то, да и вообще непонятно, почему воры часы оставили
Для прикола можно было протянуть руку в сторону искривления кровли, чтобы получился серп, или еще как-то... Возможно, здесь есть гейский код, не могу уловить идею...

2-е фото -
если это "Сказ про то, как ворон решил стать дятлом", то кладбищенские оградки мешают.

фи!

McSim писал(а):

Ну в названии же указано.….. НЮ.…

ваще когда нормальный мужик читает "НЮ" он сразу думает о фотке голой бабы, но никак не другого мужыка...так что надо писать "Ню-Ню, ахтунг!"

Материалы уголовного дела: труп на крыше и чучело вороны.

seventeen,

Ворон вообще хороший, только композиция спорная что ли... меня так и тянет голову набок повернуть, когда рассматриваю...
Ну а мужик на крыше как-то не покатил... про часы точно подметили, устал, прилег...
нема настроения

на Дельфина похож..

Detroit, !

Кстати, странная птичка.… абсолютно смелая птица.… Видимо молодой ещё... я снимал его с расстояния около метра...

нда... это не ню.
просто сфотать голого мужика это еще не худ. фото и ворон совсем не в ракурсе.

короче жуть полнейшая!

McSim,

Оба снимка сомнительны. Но с вороной поконцептуальнее будет.
Голые перцы - тема, которой надо пользоваться осторожнее, так как она, как проститутка, настолько избита,
что подойти к ней с неиспользованной стороны практически невозможно. Остается играть на концепции, а ее там нет вообще.
Или по крайней мере не ясна на первый взгляд.

Эх господа...!!!
Чего вы уцепились за мужика... была бы девушка... Можно по конкретней, чего не нравится, как вы считаете как было бы лучше.…?

McSim,

По поводу мужика голого:
почуму он, допустим лежит, а не стоит и где собственно лежит не понятно?
почему часть ноги отрезана, а, допустим не часть руки. В снимке ничего не обосновано.
Потому что нет идеи.
По поводу вороны, снимок мог бы смотреться мистичнее если бы к объекту получилочь ближе подойти, или наоборот,
отодвинуться дальше. А так - портрет и все тут. Когда то, что Вы снимаете распологается в центре всегда не убедительно в конечном счете выглядит.
Вот если бы снимок с вороной в gray scale перевести, получилось бы чувствительнее.