оффтопик:

siddhartha, в правилах фото раздела я не нашел информации о том можно ли здесь размещать такие работы, хотя если посмотреть здесь многие показывают фотографии с пост обработкой, некоторые обработаны в меньшей степени, некоторые как в моем случае больше и если я не прав … прошу меня извинить .

оффтопик:

господа, не занудствуйте, средства для достижения красивых целей разве имеют значение? если действительно получилось))) слово коллаж и тех.дизайн использовать в уничижительном смысле?… хм... по моему этому многим не помешало бы поучиться... что может быть лучше порывшись в архивах найти какую-то богом забытую фотку - и сдулать из нее красивую картинку - так, для души и для тренировки... ну да.. сейчас скажите - лучше - выйти на улицу и сфотографировать... а долгими зимними вечерами чем заняться? да-да только вот разгребанием архивов и вдыханием жизни в старые случайные возможно кадры.…

а вы сейчас меня закидаете камнями если я скажу что дым в тот портрет с дядей был добавлен... ?)))))))
мне кажется грань где кончается фото и начинается иллюстрация сейчас едва заметна... благодаря возможностям софта и головам с руками которые его используют... да - нет ничего прекраснее магии живого фото... пленки... и запаха реактивов... но мне часто кажется что люди защищающие эту позицию, стоят на ней из-за неумения или желания учится доводить софтом, то что снять невозможно(разумеется не все и не всегда)… мое мнение, если получилось - значит неважно как (важно конечно, но из чисто образательных интересов)))))

оффтопик:

и где эта грань фото - картинка, тяжело однозначно сказать, думаю у каждого она своя, если здесь например убрать небольшие погрешности то тяжело отличить от фото а настроение есть однозначно. Вообще я считаю в разделе фото перевес желательно сохранять в сторону фото.