что-то эти формы композиционно так организованы, сразу порнографически ассоциации навевает. Прямо-таки архитектурный разврат =)
а отчего виньетирование такое? на одноразовую мыльницу снимали?

german, Скучно

FonGenrih писал(а):

что-то эти формы композиционно так организованы, сразу порнографически ассоциации навевает. Прямо-таки архитектурный разврат =)

А, что говорит врач?

Evgeniy,

Цитата:

А откуда у вас такие картинки, доктор?!

кадрирование - на мой взгляд нуна было неба еще меньше а текстуры плитки по больше.
я бы ксатти еще аншарп маскам немного прошелся бы, плюс по левелам тут еще стоило бы работать. иными словами не грамотно в чб переведено.

п.с. насчет абядательного порно подтекста - чтото какаято параноййя авладевает форумом.

VoVa, камрад, я думаю, дружище Герман достаточно крут, чтобы снять на Ч\Б пленку.
Верно, german?

Цитата:

плюс по левелам тут еще стоило бы работать. иными словами не грамотно в чб переведено.

не надо сюда никаких дурацких левелов.
или теперь из всего будем делать контрастную графику?

FonGenrih, я не говорю что нуна из всего делать контрастную графику. но кадр мне кажется серым. с белым вырезанным куском неба. я так думаю. и все.

Кстати, VoVa, если я попрошу тебя показать примеры "правильного перевода в ч\б" и спрошу о методах, я ведь снова услышу волшебное (нет, даже ВСЕМОГУЩЕЕ) слово "LAB", правда?

или всё-таки есть критерии, того, что "правильно"?
есть, наверное, феномен относительности термина "правильно" применительно к требуему результату?

Цитата:

кадр мне кажется серым

ТАК И ЕСТЬ, не поверишь

Цитата:

есть, наверное, феномен относительности термина "правильно" применительно к требуему результату?

кто-нибудь понял это?

FonGenrih писал(а):

Цитата: кадр мне кажется серым ТАК И ЕСТЬ, не поверишь

Ну чего над человеком изголяться, я тоже раньше чб не видел
Evgeniy, остальное я просто побоялся выкладывать, у меня таблеток от сна нету

FonGenrih писал(а):

на одноразовую мыльницу снимали?

Папрашу мой телефон больше не обзывать этим недостойнейшим его названием

german, ЧТО, БУРЖУЙ, НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ НА ТЕЛЕФОН С ЦИФРОВЫМ ФОТИКОМ??
КУПИЛ ТЕЛЕФОН С ПЛЕНОЧНЫМ АГРЕГАТОМ?!!!

FonGenrih, ЖАБА, это всё она, гадина...сидит на шее и да-а-а-а-а-а-а-а-а-а-вит

german, FonGenrih, -мне кажется вы нашли друг друга.
не стоит лезть в воспевание дифирамбам друг другу.
если вы серьезно считаете что сдеали шедевр - умываю руки

п.с. только добавлю. равномерно невнятный СЕРЫЙ кадр с режущим белым куском - не есть хорошо.
даже столь интересно по текстурному плану возможный кадр вы просрали.
ксати про кадрирование вы почемуто промолчали.
все. ухожу из темы, я вам мешаю, кажется.

VoVa, ревнуешь, праааццивный

Цитата:

ксати про кадрирование вы почемуто промолчали.

а чего о нём говорить, с белым-то небом

VoVa, не надо так расстраиваться. Чес-слово. Ну не вкатило Вам, бывает Я ж не могу и не пытаюсь угодить всем и вся. Мене нра, а это для меня самое главное
А по поводу того, что я там чё-то просрал, это Вы не мне подобные байки вкатывайте. Не прокатитЪ. Небо Вам не нра, таки вспомните свой готИк. У Вас там просто дырища аграмадная сверху и сбоку, а Вы и не заметили

Справа сантиметр отрезать срочно.

GenDesign писал(а):

Справа сантиметр отрезать срочно.

и вверху уж тогда.…

не знаю... не зацепило почемуто... (и то, что не симметричное построение кадра в том числе...) и мне почему-то настойчиво кажется, что горизонт немноооожечко завален... самую малость... но гдаз почему-то цепляется.…
и еще, я бы ниверное сняла с точки еще ниже (и чтобы неба не было вообще), но это уже дело вкуса.…

тоновая проработка меня вот не смущает.… даже нравится...

ps: на что вы снимали (я серьезно)?

Olga_M писал(а):

и мне почему-то настойчиво кажется, что горизонт немноооожечко завален... самую малость... но гдаз почему-то цепляется.…

Всё верно Я когда кадр ставил, видел, что по другому никак. Это же ширик. У него пол-метра в сторону, и всё уплыло. Валит по чёрному. Чтобы точно объект снять, нужно чтобы как-то выше забраться так, чтобы посередине кадра находиться

Olga_M писал(а):

и еще, я бы ниверное сняла с точки еще ниже (и чтобы неба не было вообще), но это уже дело вкуса.…

Там дерево стоит Всё перекрывает.

Olga_M писал(а):

ps: на что вы снимали (я серьезно)?

Хассель. Первый раз в первый класс

ммм.…. хассель - везет)))

понятно все.… но кадрирование все-равно не нравится... извините)

Olga_M писал(а):

ммм.…. хассель - везет)))

Ай, не завидуйте, у Вас же тоже прекрасный аппарат есть

Olga_M писал(а):

понятно все.… но кадрирование все-равно не нравится... извините)

Воздух уходит. Здесь я планшетный скан выложил а в реале всё несколько по другому выглядит. Да и Бог с ним. Всё-равно, это была прицелка. Привыкнуть ещё надо