немножко спокойствия, после "живописи"))))

объект: бизнес центр "аврора" (на вкус и цвет конечно, но мне очень нравится это здание)
место: садовническая набережная

сигма 14 мм | 2 вертикальных




никон 10.5 мм | 2 горизонтальных | с той же точки




никон 10.5мм | 3 вертикальных (но срезалось много)

Что то все молчат, мне очень нравится первая

Olga_M, Вот вы говорите о "другой" композиции на моих фото...
Я смотрю на вторую и третью тут, и у меня такое же чувство - зачем?
Вторая - на мой взгляд "падает" вправо и небо сверху я бы обрезал, ширик-шириком, но вот тут бы левый край вниз, правый вверх и без неба
Третья - справа брусчатка возомнила себя стеной? Тогда уж и левый край выворачивайте сильнее.…

А первая - просто здание на берегу))))

А вот чего всегда на ваших фото хорошо - цвет и освещение.…

ulitin kirill, мне тоже первая нравится больше всего)) Чёткие такие домики получились)

ulitin kirill, Dizel, ага, пасиб, мне она тоже вот больше.… потому что

Цитата:

просто здание на берегу

Deseis, знаете на что ваш камент похож? знаааете - да)))))))
я говорю не про "другую", а про никакую... и не во всех, кстати (насколько я помню)))))).. а так вот что вижу то и пою - привычка у меня дурацкая есть - говорить что думаю (правда иногда хватает такта хотя бы не такими словами ))))))))

ну раз уж начали - расскажу что я думаю на эту тему.… если не против конечно
и заранее скажу, что я свое мнение не считаю единственным верным...)

касаемо линий создающих пространство - мне вот скромно кажется что я это все таки умею... с переменным конечно успехом... учусь ведь всегда учусь...

первые две - лично мне эти два кадра интересны тем - что точка съемки одна и та же.. а свойства у объективов разные... что собственно и была попытка показать... резать - ни за что, то что снято под квадрат - квадратом и должно быть и чистые листы неба именно в таком количестве, мне не мешают... неба не может быть мало))))… облака здесь бы были зря... мешали бы переплетениям линий... равно как и излишне срезанные кадры не "звенели" бы вообще

дизайнерские наклоны и такие же дизайнерские ракурсы, излишне резкие - не всегда интересно занятие... простое - не должно быть сложным - ну или не всегда должно... то что вот Дизель сказал или Кирилл, и то что я уже слышала именно про эту картинку - мне нравится... потому что хотелось просто здания на берегу, с чистыми четкими линиями... место там такое... тихое и спокойное.…
первый - прямые чистые,
вторая - как переплетающиеся камнные косы (и выпрямлять ее - лишнее, потому что набережная вывернута с обеих сторон, здания с деревом примерно на одном уровне, выше чистый лист неба …

третья - почему вывернуто именно так - потому что "стекло" стоит на земле... потому что клеилось и снималось "по кругу" а не прямо (есть кстати прямая пузатая, но она мне не нравится - скучно)

воспринимать фишайную картинку как съемку архитекруры. ради архитектуры - странно по меньшей мере, это линии в пространстве и не более того, здание тут для меня такой же инструмент, как и объектив) две первых - дастаточно просты и лаконичны, чтоб понять что треться немного о другом)))

вообще фишайные картинки, готова клеить, объяснять и обсуждать сколь угодно долго... но одно "но" хочется понимать - что люди говорящие - "фишай ради фишая", "фишай фишаем" - понимают что такое фишай, как он искажает, и насколько моя склейка отличается от того что он реально "видит"… для меня этот объектив такое же средство, как и все остальные, для дальнейших действий, где-то более, где-то менее удачное, что то более, но начав с двух кадров когда-то мне просто интересно ставить эксперименты, меняя угол от кадра к кадру и клея не всегда прямо, увеличивая количество кадров уложенных в квадрат (уже до 9) наблюдая как меняются линии зданий и просто мира вокруг, как их можно сплести и сломать относительно реальности (чисто фишайные фотки кстати тоже не люблю... в сообществе в жж столько мусора, вы себе не представляете))))))

насчет света и цвета - спасибо... достаточно долго этого добивалась... и достаточно долго предстоит еще

че-то много получилось... но реально поговорить охота... может и не самые удачные примеры для - но как в случае с четырьмя про алые паруса - разные об одном... да и послушать интересно... технически, практически... так просто))))

Olga_M, ага, знаю. Но лично меня первая не вставляет. Да, четкие домики, красивая фактура воды, отменные цвета, и? Просто нормальная фотография здания, так я и сказал. Если чем то задел - сорри, не хотел От ваших фото заранее ждешь чего то сногсшибательного, как Дом музыки, например.….
Видимо, я просто не понял сравнения со второй фотографией.…

Я не говорил выпрямить до прямых линий, тогда действительно пропадает смысл фишая, я про композицию в-основном.…
вот взгляните, http://photos.streamphoto.ru/7/0/7/w400 … a1b707.jpg
Может, это и есть прямая пузатая, но по крайней мере та что выше, вызывает у меня желание схватиться за стол, чтобы не съехать влево

Что такое фишай, я отлично знаю, в том числе, разницу от фишая на кропе и ФФ (углы!).
Но вот видимо эта фото не столь удачная, как предыдущие все же на мой взгляд.……………..

P.S...и про квадраты...

Цитата:

то что снято под квадрат - квадратом и должно быть

Это вами решено, что будет квадрат. Я не считаю его совершенной геометрической формой, подходящей везде.

Deseis, меня задеть достаточно проблематично))))))
четкие линии, хорошие цвета, минимум вопросов к композиции (ибо просто все как гвоздь) - ну вы это один повторили - задача выполнена

то что вы сделали - честно - ужас - нельзя так геаметрию карежить неаккуратно и непонятно нахрена тогда фишай, потому что это шириком снять можно
выражаясь вашими словами - я сделала, то что сделала, но видимо не настолько явно чтобы мое решение композиции считывалось... на эту тему и надо подумать, и привязываться к третей безотносительно всез трех - я б не стала, я не зря выложила три в одну тему, по отдельности ничего "сногсшибательного" в них нет, это 3 мысли про один дом, все просто, а все сложное ищат.… зачем)))

вы везде у меня видите квадраты?

минусики это хорошо.… если честно ожидала раньше... скучно... но все таки хочется слов и обсуждений, разбора, если хотите... мне вот не интересны люди 9всмысле снимать)… мне интересны дома - хотя я понимаю что люди они как-то больше на разговоры распологают)))) … все не шедеврально... но и не настолько плохо... обсуждать явно бракованые примеры - разумеется интересней... простора больше... но все же...

Olga_M, я ничего и не делал, просто попытался выразить вашей фото свою мысль....Вы же хотите обсуждений?

Это что же, я

Цитата:

геаметрию карежить неаккуратно

, а у вас она типа непокореженная???
И потом, аккуратность на превью мне нафик не нужна была.

Квадраты вижу не везде, но их чаще всего, иногда как мне кажется необоснованно.

Минусики - это не я. Я, если заметили, и пытаюсь обсуждать, а получается разговор двух глухих.

Deseis, я не сказала что вы - мне пофиг кто))))
она "покорежена" в следствии особенностей объектива и угла наклона каждого из трех кадров а не трансформацией в шопе - разница ведь есть
почему именно так - я повторю - стеклянная часть "стоит" на земле - остальное повисло
и опять же привязываться к одному из трех - безотносительно остальных двух - не совсем правильно (иначе бы было три темы) - и тогда уже разговоры про фишай -превращаются во вкусовщину, а не в разговор с пониманием процесса

вы сейчас этот весь разговор начали, имхо опять же, из-за того что я написала вам... не более того... а вам там продемонстрировали, достаточно удачно, что может решить отрезанные пара сантиметров)

уместность или неуместность квадратов.… ну да обсуждаемая величина... но тут я посчитала что будет так... не звенит иначе... совсем

Olga_M,

Цитата:

Вы сейчас этот весь разговор начали, имхо опять же, из-за того что я написала вам... не более того... а вам там продемонстрировали, достаточно удачно, что может решить отрезанные пара сантиметров)

Нет.
Я считаю, что там это лишь один из возможных вариантов, как и первоначальный мой.

Про эти три считайте просто, что я не понял суть.