Canon 350D Kit: EF-S 18-55 f/3.5-5.6

Ток не пойму, откуда взялась эта зернистость... Она может быть из-за диафрагмы 16? Сори за ламерский, должно быть, вопрос...

ease, какая зернистость? на таком фоне она не очень заметна =) а какое исо? сколько же у тебя было света если еще и на дырке 16 снимал. (она тут к слову ни к чему)

Всё круто кроме рамки )))) Или надо было делать её толще, или вообще без неё. и попробовать сделать её белой ))

sn0w, вот кусок оригинала:
Видите, зернистость какая-то... Как шум, только не похоже на цифровой. ISO - 400 было.
Не думаю, что из-за этого.
Света было довольно много - 2 лампы дневного света, слабенькие правда, сам дневной свет и пыха SpeedLite 430EX.

А дырка 16 была нужна для резкости, иначе половина кадра была бы не в фокусе, а мне нужно было, чтобы любая часть кадра была в фокусе, т.к. капельки могут улететь фик знает куда.

ease, в данном случае дырки 8-11 хватило бы за глаза. лучше б снимал на исо 100-200

а на исо 400 шум это нормально. обычный цифровой шум.

sn0w, ну не знаю. В прошлый раз снимал на iso 400, таких шумов не было...

А чего плохого в дырке 16?

ease писал(а):

А чего плохого в дырке 16?

малэнькая еще

ease, плохо тем, что приходится повышать исо. Тем более не знаю как на ките, но большинство объективов на дырках больше 11 начинают мылить.

sn0w, спасибо большое за мини-экскурс.

ОЧЕНЬ!

ЛЕВАЯ, 10х!