Archi писал(а): |
но 200 и далее - это уже, по-моему, не очень удобно для портретной съемки. |
Ну да, в 35 мм выше наверное уже не надо. Но на 200 снимают. И я снимаю.
Archi писал(а): |
хм... ну про искажения от ШУ думаю понятно. |
А что такое ШУ?
Archi писал(а): |
теперь, про телевики: здесь слово "искажения" не совсем уместно. я бы сказал, пропорции. чтобы не углубляться в тонкости терминологии, приведу цитату data:image/s3,"s3://crabby-images/27b0c/27b0ca7c158acb38561ed69b27bd3b3be704ab8f" alt="вот я какой :dandy:" : |
Я телевики не рассматриваю, это отдельный класс объективов.
Цитата: |
Объектив со стандартным фокусным расстоянием в большинстве случаев "видит" кадр и воспринимает перспективу чаще всего примерно так же, как и человеческий глаз. Поэтому снимки, сделанные стандартным объективом, не отвлекают внимание искаженной или непривычной перспективой, позволяя сосредоточиться именно на сюжете и объекте съемки. |
Что касается искажений, то и в 50 мм они есть. Если уж говорить о привычном человеку обзоре, то для этого больше всего подходит формат 4х5'.
Archi писал(а): |
тонкости про кроп, 50-85, и т.п. опустим для упрощения )) |
На кропе 50 так и остаётся 50-ю мм. Другое дело, кадр меньше.