_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
Всё приглушено для конспирации?
Меню читается с трудом, цены уполовинены - как в рекламе МТС - 50%?
И, простите, почему потенциальный покупатель должен ломать себе глаза?
При попытке поближе рассмотреть серьги с изумрудами очень умилила рамочка. Но сам предмет рассмотреть не удалось.
"Кольцо за*бическое" - картинка отвратительная, и вообще непонятно, что она там делает, среди прочих.
karamba писал(а):
Вы не любите украшения. И, благодаря сайту, их не любит продавец и предлагает не любить покупателям.
Бедный, маленький "Ювелирный магазин" с бедными пятнышками по-бокам. Лежит на маленького размера плашке с несчастным бликом вебДваНоль.
Ниже - еле заметные пункты меню, размером своего шрифта особо подчеркивают бедность логотипа выше. Он, несчастный, удостоился чуть большей чести, чем сами пункты.
Ниже вроде нормально, только в самом низу макет слишком резко обрывается.
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 28 Январь 2008, 12:57:32
Kot Pafnuty писал(а):
Всё приглушено для конспирации? Меню читается с трудом, цены уполовинены - как в рекламе МТС - 50%?
Темно да, может и слишком)) В погоне за "элитностью" ))
И, простите, почему потенциальный покупатель должен ломать себе глаза?
у меня брайтнесс 48%, мне нормально, но может я привык?..
Kot Pafnuty писал(а):
При попытке поближе рассмотреть серьги с изумрудами очень умилила рамочка. Но сам предмет рассмотреть не удалось. "Кольцо за*бическое" - картинка отвратительная, и вообще непонятно, что она там делает, среди прочих.
А вас текст не удивил? Там все рыба пока..
karamba писал(а):
Вы не любите украшения. И, благодаря сайту, их не любит продавец и предлагает не любить покупателям.
Почему?
b0r0v0y писал(а):
Со шрифтами явно не дружим
почему
Zorman писал(а):
Peter Green, почему не блестит, где благородный блеск!
А разве мало блестит?)
8cinq писал(а):
Бедный, маленький "Ювелирный магазин" с бедными пятнышками по-бокам. Лежит на маленького размера плашке с несчастным бликом вебДваНоль. Ниже - еле заметные пункты меню, размером своего шрифта особо подчеркивают бедность логотипа выше. Он, несчастный, удостоился чуть большей чести, чем сами пункты.
Ой ну скажите плиззз без соркасма! я правильно понял "слишком большая плашка с заезжанным вебдваноль;
меню шрифт что, слишком маленький?
Спасибо
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
209 Сообщения: 6498 Зарегистрирован: 17.08.05 Откуда: Киев. А шо?
Добавлено: 28 Январь 2008, 13:19:21
Peter Green писал(а):
Почему?
С чем у вас ассоциируются украшения? Золото, серебро, брюлики? Как вы себе их представляете, закрыв глаза?
И видите ли вы свои представления на выставленном вами сайте?
Отож.
Откуда мне знать, почему вы их не любите?
Ваша к ним нелюбовь выражена в первую очередь в отвратительном качестве и подаче и иллюстраций, и оформиловки.
Peter Green,
Я к тому, что лого по размеру и шрифтку выглядит как пункты меню. Выглядит несчастно, другого слова не подберу. Я бы расширил по вертикали плашку с лого (+ немного его увеличил) или уменьшил меню и шрифт в нем. Но, опять же, просто так не расширить шапку, надо какое-то доофрмление придумывать. А в меню слишком мало пунктом, чтобы уменьшать занимаемое ими пространство.
Ещё блик на шапке никакой.
Peter Green, главная цель инет-лобаза показать товар, дать клиенту возможность максимально рассмотреть покупку и получить максимум информации, а весь художественный шлак весчь сугубо второстепенная.
_________________ не нужен мне ваш сраный логотип, пойду нарисую свой со шлюхами и блекджеком! сайт
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 28 Январь 2008, 14:49:01
karamba писал(а):
Peter Green писал(а):
Почему?
С чем у вас ассоциируются украшения? Золото, серебро, брюлики? Как вы себе их представляете, закрыв глаза? И видите ли вы свои представления на выставленном вами сайте?
Отож.
Откуда мне знать, почему вы их не любите? Ваша к ним нелюбовь выражена в первую очередь в отвратительном качестве и подаче и иллюстраций, и оформиловки.
Я сделал такой сайт в том числе затем, чтобы на черном фоне серебро и золото в ячейках с товарами блистало ярче. В этом смысле лишний блеск на сайте мешал бы.
Я люблю, вы неправы Может, просто не умею?
Опять качество.. Что отвратительного?
8cinq писал(а):
Peter Green, Я к тому, что лого по размеру и шрифтку выглядит как пункты меню. Выглядит несчастно, другого слова не подберу. Я бы расширил по вертикали плашку с лого (+ немного его увеличил) или уменьшил меню и шрифт в нем. Но, опять же, просто так не расширить шапку, надо какое-то доофрмление придумывать. А в меню слишком мало пунктом, чтобы уменьшать занимаемое ими пространство. Ещё блик на шапке никакой.
Дорогой 8cinq Как я понял, вы имеете в виду, то, что логотип бедный?.. Ну и пусть, я не хотел, чтобы он был "богаче", это же даже не бренд, вы видите, это, как магазин продуктов, вывеска. Меню здесь важнее логотипа, оно темноватое, да, но я это сделал не с полпинка, поиграв изначально со светом и решил так оставить..
Вот а про блик, скажите, плиз, что такое хороший блик ) ну, может некий намек на то как его сделать лучше? Я не вижу(
molokofreak писал(а):
Peter Green, главная цель инет-лобаза показать товар, дать клиенту возможность максимально рассмотреть покупку и получить максимум информации, а весь художественный шлак весчь сугубо второстепенная.
Согласен, но мне например приятно заходить на сайт, по которому видно, что продавцу не главное впарить товар, а на всё остальное чхать. И в этом свете это не так уж второстепенно.
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
Горизонтальное меню читается с трудом, остается догадываться по бликам (чего там написано).
В левом меню шрифт размазан, вообще неаккуратно все тексты изображающие металл, предлагаю посмотреть уроки как делать металлические надписи.
Почему мужской браслет вылезает из блока? Где логика? Как это верстать? Или он там на всю жизнь?
Вообще, в таком виде, для поддержки этого сайта надо прилагать дизайнера.
Понравился только подвал.
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 28 Январь 2008, 15:50:42
molokofreak, да так..
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
картинка в целом Очень даже ничего , очень нравится разноска элементов , но только на первый взгляд оставляет приятное впечатление , но пользоватся таким сайтом явно будет неудобно
-меню очень очень сливается (хоть и красивые иконки , но меню теряется а это - минус)
- ювелирные изделия выглядят как просто дешёвая бижутерия нет блеска , бликов , переливов + как мне кажется надо поярче у изделий гамму сделать
- я бы серый - заменил на серебрянный , золотой
в целом нравится , но с цветами и акцентами стоит поработать
_________________ Вы смеётесь над нами , потому что мы отличаемся от вас,
а мы смеёмся над вами, потому что вы НЕ отличаетесь друг
от друга
209 Сообщения: 6498 Зарегистрирован: 17.08.05 Откуда: Киев. А шо?
Добавлено: 28 Январь 2008, 15:58:09
Peter Green писал(а):
Я люблю, вы неправы Может, просто не умею?
Вероятнее всего, раз любите.
Любя, картиночки трепетно вылизывают, блики/тенюшки попиксельно доводят, чтоб блестело как у кота я*ца простите.
Ладно, допускаю, что качество иллюстраций гд-либ (или что там в ЦМС-е картинками рулит) коцает при подготовке контента редактором.
Но блин, куча ж оформиловки, качество которой никак не тянет на блеск и ювелирность. Все в мыле, джипеги пережаты, ничего не блестит, хотя градиенты намекают на полированный металл, серо и уныло… Ни блеска бриликов, ни чистоты золота…
Рацуха: кто вам не давал задизайнить оформление золотых товарных позиций «под золото» (желтый заголовок, желтая плашка под цену и т.д.), серебро — «под серебро», серым (но не мертвым как щас) и т.д.? Магазин ведь не только серебром торгует, как я понял…
1. Игнорирование целей магазина и целей покупателей.
2. Все темное. Необоснованно темное.
3. Бесцельное убиение места в ущерб контенту и в угоду небрежному и неудачному украшательству.
4. Визуальный шум в катастрофических объемах.
Это плохо? Читается тяжело? Когда будет, что туда писать, исправим)
Missinglink писал(а):
И кстати, как посмотреть товар на фотке размером 60*60 пикселов?
Товар рыбный, и на него надо ткнуть, естественно, а далее - наводить мышкой)
Обоснование "общих ошибок" у меня такое:
темнота сайта -- = блеск украшений ++
все что серо и уныло - значит не получилось, задумка была не такая. И еще по-моему мой монитор градиенты упорно "сплавняет", потому что грязноты особой я не наблюдаю.
Шрифты, на мой взгляд, не особо рябят. Логотипы воспринимаются как логотипы, что мне под них шрифт менять? бред.
Использовать мой "элитный" узкий шрифт для названий товаров - неудобно читать. Для пары понтов - пойдет.
По поводу вылезающего браслета и обрезанного колье - у меня с этим никаких проблем.
По поводу "полной несогласованности воспринимаемой глубины" - надо подостыть. Сайт это плоская такая хрень у вас на экране, я не строю 3д модель. Ну а впрочем не буду спорить, можно придираться к чему угодно. Можно указывать на все-все мало-мальски допустимые недостатки, от этого тоже польза есть. Плохо то, что за этим теряется главное, теряется конструктив, самые ценные наставления, они тонут в океане мелких придирок. Форум почти весь такой..
Это мой подход.
Однако спасибо большое за ваше время
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
Peter Green, ты в каждом посте этого топика отправдываешься в стиле "у меня все хорошо, вы неправильно видите". Это, извини, разговоры в пользу бедных. Ты просил мнение -- тебе его сказали. Согласен ты с ним или нет -- твое личное дело. Если кто-то из прокомментировавших сайт вдруг захочет, чтобы ты дал оценку глубине и точности его комментария -- он об этом и сам попросит.
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 7 Февраль 2008, 20:14:53
Crazy, это моё дело, а что сильно мешает?
коли очень коробят мои ответы, скажи, и я наверное воздержусь от комментирования твоих постов.
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 8 Февраль 2008, 01:00:59
не нравится не читай, я не заставляю..
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
ювелирные изделия выглядят как просто дешёвая бижутерия нет блеска , бликов , переливов + как мне кажется надо поярче у изделий гамму сделать
Это все из-за того что не очень качественный материал ювелирных изделий, я брала тут https://silvers.com.ua/ ювелирку, очень на высоком качестве оказалась. Очень довольна качеством
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.