Вот!!! http://www.w-studio.ru !!! Интересно мнение участников Вашего форума! Уж больно нравится как Вы критикуете!!!

В целом мне нравится.
Внутри раздражают иконки туповато-некрасивые (сорри) в целом все просто, но и нет ничего оригинального. Для подачи своих работ может и пойдет. "Обложка" выглядит эффектно, но и примитивно одновременно. Вызывают сомнение ENTER и комнановка design|web design.

baksin, вообще-то это уже не бесплатно!

Но если из рекламно-бесплатного пакета услуг, то

Это ламерство.

По чиссадизайну - тоже много непрофессионального (простите за политкорректность. В другое время сказал бы просто - ЛАМЕРСТВО!). Одни стрелочки на полшестого чего стоят.

Ошибок в коде, из-за чего глюки везде, кроме ИЕ - рекордно круглая цифра: 111

Ошибок в дизайне (начиная с "тающих" градиентно полосок под ординарным меню и сохранением таких же полосок над всем этим - сильно больше сотни.

ИТОГО: $150 и я готов представить результаты профессиональной экспертизы.

baksin - ндя... сейчас буду ругаться:

Очередные "высокопрофессиональные дизайнеры, программисты, специалисты в области рекламы", мля!

отвратительный сплэшь: ламерские понты с нечитаемым пиксельным меню, смешение русского и English (написать "Войти" - это уже не модно, я понимаю...). Позвольте спросить - зачем Вам вообще понадобился такой сплэшь?

ладно... заходим "внутрь": выравнивание блоков пунктов меню отсутствует как понятие - блок "портфолио" съехал влево с места, где ему должно быть, полнейший примитив в композиции и, @$& вашу мать, заставлять пользователя мышкой тыкать в малюсенькие стрелочки в пунктах меню раздела - это издевательство.

Тотальный ламеризм. Студия "вяб-дясигна", мля! Уважаемые модераторы, я вас ОЧЕНЬ прошу, похерьте эту тему к чёртовой матери! Я больше не могу терпеть подобного кретинизма! За 3 последних дня я подобного говна тут по уши насмотрелся!!!

Добавлено: в портфолио сайты - никакие! Допускаю, что в полиграфии и наружке вы кое-как разбираетесь, но в Вебе - практически полные нули![/b]

Ardneh, прошу вас высказываться после 10-25 ответа к топику ибо после вас сказать нечего , воЩем мне тоже не понравилось, я свою страничку тоже делал, типа студия и всё такое, но потом понял и теперь это просто у меня полигон для испытаний дизайнерских решений, надо лет 5 заниматься дизайном а потмо открывать студии... я злой потому что тоже делал свою студию..и нифига не получилось

удачи всем студиям дизайна...

Сорри, в догонку. "Красным по чёрному с белым выделением" и тут же "чёрным по белому с красным выделением" в мировой сетке де-факто много лет уже как является цветовым кодом порносайтов, предлагающих "жёсткий секс" за деньги. Ничего личного, эт я так...

Уважаемый Ardneh,  я в дизайне уже 8 лет ))) но тем не менее ваше мнение интересно, раз вы такой опытный дизайнер )) все-таки 5 лет - этот тот срок, чтобы понять, что ты чего-то стоишь в дизайне )

Собственно по дизайну - многие говорят именно те вещи, что мне самому хотелось бы изменить )) лишний раз убедился в своей правоте )) спасибо

Но хотелось бы услышать более конструктивное мнение, а не просто эмоции ) хотя, если дизайн вызывает эмоции - это замечательно, пуст и негативные - на вкус и цв на вкус и цвет, как говорится!

baksin, не стоит переживать, идея у сайта есть, только она уж больно маааааленькая...забитая... некозистая...а вот мнение о порносайтах... Akela, если это так то надо изменить гамму

baksin,

Удивляет несоответствие:
Kraft -- очень сильная работа. Прекрасная полиграфия (!), великолепная наружка (!).
А вот сайт Крафта -- уже не очень, хоть и награжден дипломом... (Заметьте, диплом присуждали на мебельной выставке, а не на конкурсе веб-дизайна. Я не ехидничаю ни в коем случае, но поверьте, можно было постараться сделать лучше.)
Собственный же сайт -- явная недоработка:
1. пиктограммы меню дубовые;
2. шапка композиционно не решена;
3. и лого... в собственном логотипе -- буква "W" с ломаной перспективой...

В общем, немедленно исправляйтесь!
Успехов!

baksin - 8 лет "в дизайне" - даааа... это сильно! Только что-то не заметно...

Сплэш темный как в дремучем заколдованном лесу. текст там же не читаемый нифига. на главной дизайна вообще нет.

Эх! Порносайты говорите )) уж больно мне эта гамма нравится! Отдельное спасибо Roger'у за лестные отзывы )) Ardneh, и тем не менее - это так )))

Roger, а вчем дубовость пиктограмм? Хотелось сделать из попроще и как казалось - получилось ))

baksin, проще не значит paintbrush

Кстати, а почему никто не говорит о хреновой навигации? Думал она вызовет наибольшее количество критики )) что скажете? Мне-то лично навигация не нравится

baksin, пиксельные пиктограммы не сочетаются с текстом под ними (он с антиалиасингом). И с логотипом они не стыкуются.

baksin, а потому, что НЕЧЕГО говорить. Это не сайт и не веб-дизайн в принципе. Нет предмета для разговора. А о полиграфии - другой раздел форума.

Уважаемый Akela, я собственно не про полиграфию хотел услышать мнение, а о сайте )) Мне, как его автору, казалось, что он безупречен Это замечательно, что в что получил столько замечаний

Ardneh, Солидарен. Еще у кого-то на форуме была подпись "опыт не всегда приходит с возрастом, бывает возраст приходит один".
По делу:
1. Зачем дублировать ENTER и навигацию?
2. Ну и ENTER хреново выглядит

Ой! Смотрите, смотрите: ссылка на "о проекте" на саму себя!

6apcyk, Дублирование ВХОДа и навигации - маркетинговая задача Со входа посетитель попадает на инфу о студии, с навигации же - в нужный ему раздел - + Вход - для тех, кто не знает с чего начать - прочитает о нас и уйдет, если поймет, что не туда попал

6apcyk писал(а):

Ой! Смотрите, смотрите: ссылка на "о проекте" на саму себя!

из соображений эстетики ее убирать не стали

Волга ты меня убиваешь…..
Нафиг сайт про Рено на френче в зоне ру? (Кстати он разъезжается)
А сайт студии напоминает Лебедева (десигнру, первую версию)

2Модераторы
А собственно, почему еще не в стартовой площадке

baksin писал(а):

...Дублирование ВХОДа и навигации - маркетинговая задача Со входа посетитель попадает на инфу о студии, с навигации же - в нужный ему раздел - + Вход - для тех, кто не знает с чего начать - прочитает о нас и уйдет, если поймет, что не туда попал

Какая-какая задача? Вот никогда бы не подумал. ИМХО - это отсутствие у автора знаний в области разработки интерфейсов и юзабилити. Из меню в сплэше, как я уже писал, хрен какой юзер хрен куда попадёт - он его просто не увидит.

owl, Понимаешь, о французском нужно говорить по-французски!!! Я не фанат лажовых переводов!!! Вот и смотрю все в оригинале и хочу это донести всем заинтересованным

Ardneh, Вот про юзабилити и хочется услышать поболее!! Я тему открыл не только для того чтоб сацйт охаили, хочется что-то из критики вынести полезного

Цитата:

Я не фанат лажовых переводов!!! Вот и смотрю все в оригинале

О Овле надо говорит на совином…
Ты Одисею, Ворота Росемон, Степного волка и т.д.
Тоже в оригинале читал?

Что за бред?
Если у меня все в порядке с французким, то я лучше схожу на официальный сайт рено а не к тебе. А если я не парлекаю то опят же к тебе не пойду.
Кому же он нужен кроме тебя?

Но это ладно, каждый др»чит как он хочет.

Но собака, у меня не как не ассоциируется с форумом. (Это я про то что между пртфоля и контактов)

baksin - читайте книги, статьи. Рекомендую (её все рекомендуют) всю серию книг Веб.Дизайн: http://www.ozon.ru/?context=book_search … 7%e0%e9%ed а статьи - "Все вопросы к Яндексу"

baksin, очень рекомендую почитать стандарт ISO DIN 9241-11 и W3C/WCAG

baksin, юзабилити - это имхо качество, или так сказать простота подачи материала в рамках дизайна или стилизации, а в вашем случае говорить о юзабилити данного сайта, все равно что говорить о юзабилити документа ворд 100% юзабилити, но не в формате веба. все это конечно же ИМХО

owl, За собаку - спасибо остальное - не согласен

Боже, какой бред... Простите...

Akela, Неужели ничего хорошего нет в моем сайте? не верится! Что-то все-таки должно нравится! До вашего форума все знакомые дизайнеры говорили, что в этом что-то определенно есть!

говно

baksin, да я не о Вашем сайте, а о предыдущем посте. Бред.

Ваш сайт:

1) В начале было слово.
2) Это слово было информационная архитектура
3) Из неё следовала структура сайта + его стилистика
4) Из структуры следовала навигация, из стилистики фича.
5) Стилистика, фича и структура триедино воплощали идею.
6) Триединство родило Вёрстку и Визуальную эстетизацию
7) Все они вместе принесли нам контент максимально ему соответствуя.

Akela, понял все не дурак переделаю все ко всем чертям Хотя мне мой дизайн нравится