www.kizilov.ru / жду критику. спасибо.

хмуренько.

Впечатление не плохое вобщем-то, но так все коряво подано, как будто кто-то конструктор без чертежа собирал.

Очень сухо и серо. Клипарты устаревшие. Сайт для америкашек. Год 2004. Некоторые фразы смешные.

GenDesign, - спасибо за комменты. По смешным фразам можно поподробнее По сухости и серости - не хотел, чтобы дизайн самого сайта мешал (отвлекал) от просмотра работ, либо чтения текста. Хотелось, чтобы удобно и сдержанно.

kladinec писал(а):

Впечатление не плохое вобщем-то, но так все коряво подано, как будто кто-то конструктор без чертежа собирал.

- ну если учитывать, что шло изучение HTML и CSS параллельно с построением сайта -то очень точное сравнение. Спасибо.

Просьба ко всем: более детальные замечания.

Задумка такая была: "Хочется чтобы сайт производил приятное "дружелюбное" впечатление. Как будто посетитель зашел ко мне в гости и я ему мило рассказываю о себе, о своей работе, делюсь мыслями в блоге, и т.п. Не хочется официоза. Ничего не должно напрягать. Уйдя с сайта человек должен остаться с хорошим впечатлением"

Получилось или нет?

Трудно дать тебе более детальные замечанее, кроме тех которые уже дали.
Ну вобщем неполучилось у тебя реализовать задуманное. Слишком много стандартов не обоснованных ты повесил на свой сайт.

Цитата:

По сухости и серости - не хотел, чтобы дизайн самого сайта мешал (отвлекал) от просмотра работ, либо чтения текста. Хотелось, чтобы удобно и сдержанно.

Много лишних разделов которые можно безболезненно объединить.

Изза малого контраста в цвете шрифт главного меню кажется размытым.

Corr, - спсаибо , надо будет действительно градиенты на кнопочках более контрастными сделать. спасибо.

bong13, спасибо за отзыв. Какие разделы Вам кажутся схожими по тематике?

это натёртый нос клоуна а не кизил)

мне кажется, сайт сильно не хватает минимализма)