http://www.amdigest.ru/new/

Сверстано криво, под NN4 не смотреть (в релизе будет исправлено, если он конечно будет). Интересует художественная (бес)ценность сего чуда.

стандарт

а где меню? ну есстественно кроме закладок?

Серенький стандартик с обилием рекламы, трудноопределяемой тематикой самого ресурса и стандартными ошибками. Больше сказать нечего

UndeRain, а почему бы не воспользоваться стилем собственно AMD?

Syveryn, можно об ошибках поподробнее?

Lisoff, призыв к плагиату? И потом, сайт не только про АДМ, хотя и "с уклоном"

цвета непонравились

UndeRain, а я о них в каждом втором своем посте талдычу: фиксенный шрифт и автоссылки (у вас правда, только одна). Начинать сайт с опроса на главной как-то неприлично. Принято начинать с новостей, но это дело ваше конечно. На главной слишком много всего навалено, и особенно РЕКЛАМЫ. Неужели это так необходимо?

среди коллег по цеху вы теряетесь

Syveryn
фиксенный шрифт - ругайте меня, бейте, кусайте - делал, делаю и делать буду. Возможно я неправ, но это мое глубокое убеждение (заблуждение?). Кто плохо видит - носите очки, кто смотрит в слишком большом разрешении - так и монитор поди немаленький имеет. Вобщем на эту тему можно долго спорить, желательно за кружечкой пива , я Ваше мнение понял, по данному вопросу не согласен.

Автоссылки - объясните плиз, что Вы имеете ввиду, с данным термином не знаком.

Насчет опроса - это же рыба, подумал что будет лучше написать что-то осмысленное, чем просто "новость 1", "новость 2" и т.д. А новости там как раз и будут - новости сайта, типа "сегодня добавлено то-то..." ИМХО такого рода новости отличаются от новостей в левой колонке.

Рекламы вначале конечно столько не будет Но как говорится, мечтать не вредно... Удастся раскрутить проект - будет и реклама, не удастся - будет без нее. Но почему бы не продумть заранее возможность размещения, чем потом ломать голову, куда бы ее втиснуть.

Плохо:
1. Не увидел резинки, а вот ее отсутствие бесит сильно, огромное пустое пространство. Интересно на дизайн-макете такое же было?
2. Стандартное ("под модный интерфейс") оформление левого края, несмотря на которое сразу не понятно о чем все тут.
3. Обилие баннеров. Особенно раздражает верхний. Так недолго и банизм подцепить. Для нефтыкающего человека направление сайта будет диктоваться верхним баннером а это не так на самом деле.
4. Ну фиксенный шрифт понятно.
5. Подвал отсутствует как класс.

Все отмазы на счет того, что, блин, верстка не должна быть резиновой и шрифт надо фиксить являются признанием непроффесионализма и больше ничем. Сайты нужно делать так чтоб было смотреть приятно 100%, а не только тем, у кого зрение хорошее и мониторы большие и иследования целевой аудитории тут не причем. Ху@ня все это.

Советую Вам пойти и поработать и больше не халявить.

Velagor
Насчет верстки готов поспорить, может быть в другом месте, здесь все таки дизайн обсуждают. Милости прошу в ICQ.

Над остальным призадумаюсь.

UndeRain, давайте обсудим, стучите 129201682

Velagor, вот, молодец!
UndeRain, да не буду я вас кусать. Каждый имеет право на свое имхо. А эту тему мы уже тут не раз обсуждали (о масштабируемости шрифтов).
Автоссылки (с) мой. Ссылки с активной страницы на саму себя. У вас, повторюсь, только одна замечена, с т.н. лого на главной на главную же. Это просто баг, но его следует избегать.

UndeRain, ВЫ НЕ ПРАВЫ. Тут обсуждают как дизайн, так и вёрстку. Недаром тут "сайты" обсуждают. Если вы ещё не поняли, то можете разок-другой прочитать описание форума(как "обсуждение сайтов", так и "стартовая площадка").

Дизайн же, нулевой. Полный набор стандартных элементов + стандартная композиция + мертвая цветовая гамма, и плюс стандартные ошибки.

Syveryn, автоссылки - понял, исправлю. Сам такого не люблю.

Усим спасиба!

Насчет стандартности согласен, но я и не ставил целью сделать что-то такое, чтоб все ох@ели. Это всего лишь информационный сайт, не более.

А по поводу гаммы - плохо читается, грязно, цвета несовместимые, глаза режет? Либо субъективно цвета не нравятся? Последний случай за аргумент не считаю, ибо о вкусах как известно не спорят.

Цитата:

цвета несовместимые, глаза режет

вот этого вы и хотели избежать. И избежали. В результате: мертвая гамма. Нету изюминки цвета. Боязнь сделать пёстро, несовместимо.
Попробуйте добавить элементы с "чистым" цветом. Может быть в заголовки, или в меню, или в левый верхний угол и т.п.

С Web'ом не работал, так-что ничего конструктивного не скажу. Если как простой юзер - сайтик как сайтик, технофильный такой:)
Ах да, всегда считал что вопрос: "А что правда наш дизайн самый дизайнестый в мире?" не является вполне корректным, особенно кгда он так на тебя кидается с главной страницы.
Пожалую все.

ZED, спасибо, подумаю над этим

Kyon, ну кажется просил же уже не придираться к контенту в рыбе, ну е-мае, ну давайте я там слово "х#й" пашишу 974 раза, может тогда всем понравится?

UndeRain, да ладно, не нервничай так. Я просто форум "по-диагонали" прочитал, видимо пропустил:).

UndeRain, да ладно, не нервничай так. Я просто форум "по-диагонали" прочитал, видимо пропустил:).

Kyon, да ничего, бывает

Насчет пустоты справа - так не лучше?
http://www.amdigest.ru/new2/

UndeRain писал(а):

Насчет пустоты справа - так не лучше? http://www.amdigest.ru/new2/

а мне понравилось а вот что справа добавлено... не в тему, лучше возьми с левого градиентный фон

UndeRain писал(а):

Интересует художественная (бес)ценность сего чуда.

К сожалению таковой не обнаружил. Обычный (даже неплохой), не претендующий ни на что ( в том числе на ценность) сайт.

Пустота не дает мне покоя %))

Может быть так?
http://www.amdigest.ru/new3/

Цитата:

Может быть так? http://www.amdigest.ru/new3/

уже лучше

Совершенно невнятный дизайн футуристичного плана. Общее впечатление - серая блевотина.

Oчeнь всё дилeтантское.

Поскольку потер все ссылки кроме первой (http://www.amdigest.ru/new/), прошу модератора во избежание путаницы закрыть топик.