Воздушно, светло, сочно и ярко!

не..я такое не люблю..как по мне похабство

AVG, и что Вы хотите услышать? Весьма посредственная концепция и средняя реализация. Абсолютно неподходящие и совершенно ни с чем не ассоциирующиеся имиджевые изображения в шапке. Стилистика наименований навигационного меню - полнейший разброс. Либо глаголы, либо существительные. Если глаголы, то в одном падеже и склонении. Портфолио сделано отвратительно: выставляете на суд окружающих свои графические работы, однако, нет ни превьюшки проекта, ни его краткого описания.

ничего примечательного нет! обычные картинка ваще не в тему. я так понял - это сайт какой-то студии, ну так и графику можно было сделать соответствующую. больше смахивает на хомяк

alpet,


Что я хочу услышать? Я хочу услышать мнения участников форума! (Разве не понятно? Или вы думаете, что я хосты набираю?)

По поводу имиджевых ассоциаций в шапке -- побольше воображения дружище! (без воображения в нашей профессии трудновато )

Не надо относиться к картинкам тупо прямолинейно (если раздел называется "делаю", это не значит, что там должен быть изображен молоток и гвозди)


По поводу меню -- молодой человек вы сами поняли что сказали?

По поводу портфолио -- Вы внутрь заходили? (Если заходили и не увидели превьюшек, то извините, я не знал что вы слепой)

buddy писал(а):

я так понял - это сайт какой-то студии, ну так и графику можно было сделать соответствующую. больше смахивает на хомяк

Неправильно поняли. Надо внимательнее изучать объект критики. Это персональная страница дизайнера (одного человека)

buddy,

Нет, это не сайт студии!!!

Внимательнее смотрите!




Я так понимаю что все просто нажимают ссылку, а потом кидаются писать пост, толком ничего не расмотрев!

ne ponravilos...

alpet, вы знаете, но правила, о которых вы говорите подходят только для клиентских приложений и с ними абсолютно согласен, для web дизайна я не создавал бы таких рамок. Многие классики русской литературы, для придания определенного контраста своим произведениям осознанно использовали неправильные обороты, несуществующие слова и т.п.

Если AVG как автор использовал в меню такие названия, видимо ему это было нужно.

Успехов!

AVG писал(а):

Что я хочу услышать? Я хочу услышать мнеия участников форума! (Разве не понятно? Или вы думаете, что я хосты набираю?)

Не понятно. Когда текст темы состоит всего лишь из одной ссылки, цель выставления в форуме может быть какая угодно.

AVG писал(а):

По поводу меню -- молодой человек вы сами поняли что сказали?

Судя по всему, Вы не поняли. Странно видеть такую непонятливость обыкновенного русского языка - особенно учитывая Ваше образование. Вам непонятны слова "падеж" и "склонение"? Или почему надо выдерживать названия пунктов меню в единой стилистике?

AVG писал(а):

По поводу портфолио -- Вы внуть заходили?

Возможно, Вы удивитесь, но заходил. А вот другой посетитель не зайдет. Потому что ему не надо. А если бы ему сразу дали скриншот и/или описание, он знал бы, куда его перенаправит браузер.

AVG писал(а):

Если заходили и не увидели превьюшек, то извините, я не знал что вы слепой

Кроме того, что Вы не понимаете банальных требований к оформлению дизайна, Вы еще к тому же и хам Не можете держать эмоции в узде, не выставляйте свои работы на суд форума.

AVG,

А ты как думал?
Главное в своем посте из*****ся раньше всех.
Посмотрел внимательно сайтец.
Картинки хорошие, но может не в тему? А? Или там со смыслом каким-то всё?
А на первой не очень то и нравиться.…
Просто впаренные картинки - не катят.

alpet,
Я шучу так, прошу прощения, если обидел.


По поводу проевьшек -- это, наверное, дело или привычки, или вкуса.
Яркий пример сайта с такой же подачей работ -- www.design.ru

По поводу русского языка, я думаю, bormee сказал, как раз то, что я хотел вам ответить.

w@nderer,


со смыслом, со смыслом...

а мне нравиться, только шрифт меню неочень

Стиль я этот люблю, хомяк мне понравился.
НО!
AVG, предлагаю умерить свой пыл и начать общаться на форуме корректно.

хе хе, молодца ! смело и нафиг всех =) напрягло только две вещи - слишком натянутые темы в картинках на главной и "обо мне" + местами прокручивать приходится, хотя можно было бы обойтись и без этого ……… это кстати и прибавляет ощущения "пустоты" , "недогруженности" страницы.…… на тебе ОХ*ЕТЬ короче =)

шрифт меню - или само меню - плохое, а так ничего...

iD,

Я стараюсь, но иногда срываюсь и хватаюсь за кинжал

больше не буду

ну я примерно так себе все и представлял...

AVG писал(а):

По поводу проевьшек -- это, наверное, дело или привычки, или вкуса. Яркий пример сайта с такой же подачей работ -- www.design.ru

А разве все, что выходит из-под пера САЛ, является непререкаемым правилом? Просто посетителю при наличии превьюшек гораздо удобнее ориентироваться в пределах сайта.

AVG писал(а):

По поводу русского языка, я думаю, bormee сказал, как раз то, что я хотел вам ответить.

Вопрос, конечно, спорный. Но я все же сторонник понятного пользовательского интерфейса: будь это окно программы, пульт управления телевизором или страница сайта.

alpet,

Мне совсем не хочется спорить!
К тому же я вижу, что вы упертый.…

АЛГ я привел как пример.… (мне в, принципи, плевать, что выходит из под его пера )
могу еще десяток примеров накидать...


Те правила, о которых вы говорите, действительны для клиентских приложений, посмотрите допустим MSEI -- там все пункты меню именуются, однако это уже не работает в выпадающих меню...

AVG,

Цитата:

Не надо относиться к картинкам тупо прямолинейно (если раздел называется "делаю", это не значит, что там должен быть изображен молоток и гвозди)

Надо, лапушка, надо - почитай классиков: Кирсанова, Ководство, Нильсена... любой элемент должен иметь смысл хотя бы минимальный.…

гавно...
ничего интересного...
жутко банально...
исполнение хромает...

и еще хамит

binary animal,

Молодой человек, "лапушка", как говорил Довлатов, у вас в штанах. (без обид -- цитата из классика)

Читайте внимательнее предыдущие посты по поводу смысла.

neuroLOWKEE,

и еще на машинке вышивать умею

Ролловеры надо в меню. Какоето оно неприметное и невтемачтно разбросанное. слишком далеко друг от друга пункты находятся.

со шрифтами очень плохо поработано. (те что картинками - алайсинг хреновый, + 4 разных шрифта на странице, о боже)
Картинки без смысла - бред.
Безидейно.
Очень неудобно сделано портфолио, нельзя добавить роловер на "портфолио" чтобы не грузить опять новую страницу и там не выбирать "веб-дизайн" ? не продумано.
Если задача хомяка была просто играчество или показать друзьям/знакомым что он у тебя есть и т.д. - выполнять свою роль он будет, поэтому хорошо.
Если задачей было показать свои работы потенциальным клиентам и как следствие получать заказы - то чистая тройка.

что-то мне с похмела... все нравится. надо меньше пить. явно.

реально порадовали картинки.

AVG, лебедев твой ….тот еще контрацептив....то дерь-мо которое он сделал из своей страницы вообще не заслуживает внимания.
и ты туда же лезшь.зачем делать маразмные работы..для себя да...согласен..но заказчики такое не любят

**МИХАСЬ**, крутой, крутой

iD, ну тк, он ж крутой дизайнер

MiRo, ну так...какой есть..сказал что думаю, дизайнер не намного хуже Вашего кстати (забыл напомнить про переходы на личность). Раньше работы Лебедева ине нравились сейчас..дерь-мо и все тут ..хоть кол на голове теши...я не собираюсь подстраиваться под его вкус из-за его имени.

Дело не в имени. Он делает грамотный корпоратив и осуществляет такую проработку проекта, о которой вам и мечтать не приходится.
флейм можем продолжить в привате. по вашему желанию

**МИХАСЬ** писал(а):

..заказчики такое не любят

А откуда информация?