Компания занимается железнодорожными грузоперевозками.
Сайт будет фиксирован по ширине, тянутся будет только бэк с рельсами.
Получится довольно тяжелый, но думаю что не смертельно.

Принимаются любые комментарии =)

макет 237Кб

Удивительно! "ТРАНС" всего на 1 пиксель ниже "СИВЕРА", а это уже заметгно и производит неприятное впечатление неаккуратности. Не очень хорошо, на мой вкус, и т о, что кегль "сервиса" - заметно меньше верхней части титула. Но в целом мне понравилось. Хорошо по цвету, довольно строго - по композиции. Правда, надо посмотреть, как жестко заданный квадрат будет держать верстку при заполнении реальным текстом. Т.е. если текста будет больше, чем вместит колонка - как думаешь выходить из положения?

Lizavetych, сеньк. Сдвиги на пикселы буду уже при верстке править. В макете время тратить не хочу =) А про заполнение там уже уговор про объем текста. На крайняк всегда можно как-нибудь схитрить

поглядел - отлично

Да неплохо.

сипатишно.
логотип только не очень
и вопрос, как при верстке так хитро бэк будет распологаться?

MpaK999, основа бека - не шибко здоровая текстура земли. Положу на нее рельсы со шпалами и задам как задник с выравниванием для ячеек. Ну и придется куски с тенями от страницы отдельно класть.
Пока задник есесно черновой, до одобрения клиентом заморачиваться не охота =)

Слегка подновил макет. Подкорректировал небо и шпалы. Адрес прежний.

нормально... конечно рельсы не качественные, но зато главная часть страницы берет свое... так что можно дорабатывать )))

хорошо! А в лого фирменный шрифт? Он какой-то грубый слишком.

deda, шрифт пока от балды..

В целом симпатично, не пойму, зачем так всё зажимать в такой маленький квадратик, ИМХО его можно смело увеличить и дать воздуху контенту. Отвратно оформлено название фирмы, отмазка «поправлю при вёрстке» - звучит странно. Бэк таки, назойлив и много на себя берёт. В остальном же приятные цвета, приятный контент. Хорошо было бы сфоткать вагонетку сверху, и положить в неё контент, это была бы изюминка в тему.

sonya, с названием надо бы еще поработать. Согласен. А вот на счет задника не согласен =)

Господа помогите плзз картинку выбрать..
И если не в лом, покритикуйте логотип =)
вариант 1
вариант 2
вариант 3

второй...

а лого, ничего так паровозиком, прикольно

хороши 1-й и третий; но в первом нехватает скорости, в третьем - "железнодорожности" (несмотря на бэк). Я бы выбрал третий..да, 3-й.
Лого все-таки на телеканальное напоминает, ; "оквадратить " бы его, и тогда третий вариант точно рулит.