оцените работу профессионалов
www.irm1.ru

хм... не знаю. Профессионалам, во всяком случае, стоит задуматься: есть ли смысл рекламировать типографию таким количеством бесцельной графики?! Конечно, искусство требует жертв, но в данном случае совершенно не обоснованно, помоему.

Дизайн, как мыслительный процесс, отсутствует.

ё-моё! это ж гиф!!!
неее.. чет перемудрили …. в стремлении сделать "не как у всех"

Согдасен, детсад. За такое кол-во графики без возможности заюзать упрощённую версию руки вырывают с корнем. Графика не в тему. Профессионализмом не пахнет.

З.Ы. Заметил, что многие полиграфисты считают, что если они круты в полиграфии то сайт сделать - раз плюнуть. Это не так! Сайтостроение - отдельная наука/искусство которому учаться годами.

полный кака

поубывав бы

p.s. ниче личного

А почему это до сих пор не в стартовой?

Про типа дезигн уже выше все сказали. Теперь о содержимом:

"Под этом довольно общим понятием мы скрываем целое дизайн-бюро" - такие фразы обычно пишутся по обкурке. Бред полный. Следующее же предложение - "Состав его достаточно внушительный и очень дееспособный." - опять бред.

Можно было бы и продолжить, но не хочется утомлять публику примерами косноязычия полиграфистов. Мой вам совет: наймите журналюгу, который отредактирует ваши опусы.

Посмотрел на работы - страшно стало вам что-то заказывать. Пожалел группу компаний Алор. Короче страх.

омайгад!!
какой высокий треш!
жму руку. это не каждый сдюжит, поздравляю. офис в панике )

одно только плохо — клиент не оценит. Решит, что м*даки. Ну вы сами понимаете.

Цитата:

оцените работу профессионалов

Главное в нашем деле - скромность А если серьёзно, то профессионализмом тут и не пахнет.

байда полная
еще и меню глючит

Обычная ошибка начинающих: сделать сайт в мульт-стиле - самое простое. На самом деле (ну помимо огромного объема работы) крайне трудно удержаться на уровне треша (или примитивизма) и не скатиться окончательно в детский сад.

Действительно плохо.
Как сказал Harlequin, мультяшный стиль не получился, отчего пахнет детсадом. При этом еще и грузится долго.
Ужасные текстовки. Ужасного качества превьюхи, да и сами работы не ахти.
Плохо все...

ох.. боже!!! ребята!!! вы что???
карандашами тиражи печатаете?…

бр-р-р-р-р! А в Опере ваще кака

а по моему это развод (он же "баян")

не ведитесь господа.

ёёёёё.…. в мазилле вообще ничего нет, а как увидела в эксплорере.…… жуть, мне вывалилось столько ошибок, что дальше первой я зайти не смогла.…

а можно вопрос? вы профессионалы в чем???
сайты делать не умеете, рисовать-тоже...

от работ за версту тянет срисованными под копирку клипартами, да и коллажи на уровне копипасте, чушь, где интересно такое еще покупают, райский должно быть уголок
В дизайне самого сайта о количестве ошибок говорить глупо, это все одна большая ошибка, впечатление будто пересняли детскую книжку
как вебдизайн это "0" как просто дизайн ну не знаю может +1 я бы дал за усердие

кстати, в прелоадере, кажется, что листки кот с рисунком вытаскивает ДО того как он их отштампит

А чего эти летуны на первой странице на троих больше 300 Кб жрут, а визитки в разделе дизайн — 14 Кб? И Борис Николаевич (Анисимов или Аписимов?) совсем поплыл. Или это вроде мозаики на лицо?
Да, и вслед за eo скажу: ладно, не надо журналюгу, хотя бы корректора. (Кстати, могу за небольшую плату...)
P.S. Мне кажется, что ссылки модного нынче вида «:история :контакты :запрос» не вяжутся со средневеково-сказочной стилизацией сайта. Да и не только ссылки. IMHO.

...ебтиль...слов нет.…

тема закрыта.

обсуждать тут нечего.