Здравствуйте, дорогие!

Я сделал сайт. Хочется услышать, насколько это возможно, О Б Ъ Е К Т И В Н У Ю критику (прошу, насколько это возможно, личными вкусами не аппелировать).

Вот этот сайт (под Explorer сделан, ещё нужно доделать, чтобы корректно отображался в Netscape ): http://a21.ru/ruskinoprokat/ .

Сразу информирую - я против этой первой заставки с картинкой, но директор компании так хочет. Цветовое решение окружающее картинку сделано во вкусе и по желанию директора - каким то образом интегрировать цветовую гамму Российского флага. Поэтому по всей ширене вверху и внизу пустил красную и синию полосы. Ну а белый цвет там задействован как разделитель.

Не стесняйтесь говорить whatever! Но прошу по существу, а не просто - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОВНО! Прошу обосноввывать ваши замечания, выводы.

Спасибо!
Артур

Жутко...
И киноплёнку и круг, не говоря уже о креслах в зале, можно было обыграть и сделать намного лучше.
Текст про "индустрию развлечений и тд" можно было оформить иначе, менее бросающимся в глаза и менее похожим на дешёвую брошуру, которую кидают в почтовый ящик.
В общем - какой вкус у директора, такое и на заставке...

Сайт...
Такая вот чистенькая страница времён 90х.
Всё довольно аляписто и без изыска.
Цвета таблиц - ужасны, ибо режут глаза и черезмерно ярки и контрастны.
Шапка не лучше, причём подгружается не сразу, отчего возникает ощущение пустой страницы вначале и взрыва в конце...
В добавок в IE5.5 выдаются какие-то ошибки, а полоса меню слева - мешает воспринимать текст, слишком много пустого и неоправданного места. )

Solo Alien, спасибо тебе!

По поводу картинки на первой странице (заставка): мне дали готовое решение и просили её задействовать. Но она была плохого качества и я её заново отрисовал в Фотошопе, придерживаясь оригинала. В общем изображение на картинке не мною делалось. Кстати, это кажись и есть фрагмент брошюры.

Сайт: да, согласен, "такая чистенькая страница", (без изыска) но это не обязательно времён 90х. Это классическое, простое решение (как мне кажется). Если бы я там чего то "наворотил", то было бы слишком тяжело. Ведь там и так вверху наворочено, нагружено.

Цвета таблиц: специально так сделал яркими кричащими. Думаете не нужно? Мне просто хотелось выделиться на фоне других пасмурных таблиц.

По поводу шапки (что создаётся ощущение пустоты) согласен!!!

Просто кошмар...

Артур, ну, неужели так сложно обьективно оценить собственную поделку?

[cyber]form, мне тоже не очень нравится. Когда мне нравится, то я не спрашиваю мнение других. А тут я явно что то затормозил. Здесь нужно объединить две вещи - консервативность, серость, строгость ДЕВЕЛОПЕРСКОЙ КОМПАНИИ, а с другой стороны - ВЕСЕЛЬЕ, РАДОСТЬ, РАЗВЛЕЧЕНИЕ, РАДУГА-ДУГА!!! Вот я сделал такую строгую и простую серую левую половинку, а правую так лихо разукрасил (эти кирпичики из Фотошопа - Stylize - Extrude - как мне кажется в тему, они похожи на кубики, строительные блоки, что символизируют деятельность компании - ДЕВЕЛОПМЕНТ, СТРОЙКА.

Вот ты говоришь - просто кошмар! А можно конкретно по существу. Что там кошмарного?

придёт модератор и всё объединит, у него хорошо получится...

В стартовую.

Почему в стартовую? Ну, я этим более 8 лет занимаюсь. Каждый день. И по рисованию и по черчению у меня в школе 5 были.

Crazy, вы несправедливы ко мне.

keen_, извините, это просто страшно, на самом деле.…
Что за дикие цвета, что за композиция, все намешано, перемешано...
Ну консерватизм - это не значит безвкусица...
Какие могут быть таблицы на развлекательном сайте, это же не индустрия...
грустно даже.

Цитата:

Дизайнер: Не вопрос! Кстати, еще одно - можно будет потом, если у меня кончатся вдруг деньги или будут проблемы, я подойду к вам на счет немного доплатить? Это мелочь, мне требуется очень редко, вас это совсем не затруднит.

keen_, если цитируете, то необходимо указывать авторство!

и судя по вашим работам, складывается впечатление, что вы работаете без интернета … все 8 лет …

просмотрите другие сайты и удивитесь, что с 1999 года тенденции несколько раз поменялись.
дизайн должен быть актуальным!

keen_,

Композиция, цветовое, шрифтовое и логические решения очень сомнительны. Отдельно взятые элементы образуют кашу. Цвета ужасны. Восприятие информации затруднено.

Да, заставка конечно полный п... У директора вкус напрочь отсутствует.
На сайте не нравится меню, в частности выравнивание по правому краю и рамочки вокруг текста. Правая и левая часть страницы(меню и текст) как будто с разных планет прилетели, совсем не сочетаются. Текст на пестром фоне в шапке хреново читается

Короче все хреново, хочется побыстрее с сайта уйти.

P.S. Сначала ответил, потом прочитал все сообщения и комментарии... Долго смеялся над фразой:

Цитата:

Почему в стартовую? Ну, я этим более 8 лет занимаюсь. Каждый день. И по рисованию и по черчению у меня в школе 5 были.

Конечно, в стартовую. Кстати, иногда в стартовой выкладывают работы намного лучше. А такую страничку делают за 1-2 дня даже школьники.

keen_ писал(а):

Ну, я этим более 8 лет занимаюсь. Каждый день. И по рисованию и по черчению у меня в школе 5 были.

К сожалению, я -- как и другие столь же гадкие модераторы -- принимаю решения на основании качества работы, а не стажа автора или его школьных оценок. Если Вам нужны другие критерии оценки -- стоит поискать другой форум.

Спасибо за понимание.

К сожалению художественной ценности не представляет

keen_ писал(а):

Crazy, вы несправедливы ко мне.

А-3 - Убил!

keen_ писал(а):

И по рисованию и по черчению у меня в школе 5 были.

супер

keen_ писал(а):

Crazy, вы несправедливы ко мне.

он не несправедлив, а очень даже благосклонен, что вообще сразу не закрыли

Уйбл*.

Жуть, конечно.

Очень не удобно, когда картинки открываются в том-же окне. У большинства пользователей интернета уже сложилась привычка - закрывать окно с картинкой, а не возвращаться назад. Сделать картинки в новом окне не трудно - зато эргономика сайта сразу подскочит на уровень выше.
Я сам при просмотре пару раз закрыл сайт...

Lieto, Д-5 - ранил?

kpd, не согласен. Пусть пользователь сам выбирает, открывать в новом, или в том же. Мне лично неприятно, когда открываются новые, лучше я сам средней кнопочкой нажму.

первая страница омерзительна, остальные - просто страшные

блин куда модераторы смотрят?

критическое замечание

keen_ писал(а):

Почему в стартовую? Ну, я этим более 8 лет занимаюсь. Каждый день. И по рисованию и по черчению у меня в школе 5 были. Crazy, вы несправедливы ко мне.

Вот восемь лет назад, может быть, это и было бы нормально.
Не забывайте, нужно совершенствоваться.

мама моя рОдная…

Много всего конечно интересного прочёл, но это:

Цитата:

Согласовываем цветовую гамму и дополнительные параметры.

(выболдено мной. Кроме цветовой гаммы на сайте больше ничто не важно, мелочи.)

и это:

Цитата:

Согласование и утверждение содержания меню навигации, разделов и подразделов сайта.

(т.е. за эти деньги еще и контент вносится. Раз и навсегда? О цмс — ни сном ни духом)

заставляет задуматься о смысле своей возни в этой индустрии…

keen_ писал(а):

Не стесняйтесь говорить whatever! Но прошу по существу, а не просто - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОВНО!

Я так, конечно, не скажу. Рискуя харизьмой, скажу по-другому: ЭТО ГОВНО, ПОЭТОМУ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.
Так это выглядит более адекватно, на Ваш взгляд?

Lieto писал(а):

Представьте, что перед Вами лежит г-но, а вам говорят "прошу объективно оценить этот сайт". Ну что тут можно сказать? И ещё эти галимые "отмазки". мол "так хотел директор... Так вот пусть этот директор и оценивает ваш "сайт". О чём тут говорить?

YYYYYYEEEEEEEESSSSSSSSSS!!!

"Дизайн" напоминает "жёлтые" газеты, в которых 2 статьи, 3 длинных скучных анекдота и 1000 штук объявлений о вип саунах и любьви по номеру 8881

плачевная картина. не знаю, почему не закрыто

Да, ну что вы ведетесь, не видете он стебется