при уменьшении окна разьезжается табличка вверху, менюха слепливается - отступы от палочек надо бы оставить. Отражения нужно блюрить вертикально а не горизонтально (не смотря на то что волны горизонтальные - суммарное разблюривание получается вертикали). С разной интенсивностью = у самой кромки поменьше.
eddy444, вот пример безветренной погоды, когда даже ряби на воде почти нет: http://gyazo.com/d511f923587242a4021b4ad3ada29b48.png Не сказал бы, что явно выражен блюр по вертикали. Отражение ближних объектов точно без блюра, а вот дальние уже с большим блюром, но не сказать, что вертикальный опять же.
вообще конечно горизонтальные искажения в имитации отражений не помешают - но это должны быть именно искажения - рипл там или дисплейсик мелкий, или просто через масочку полосатую чуть сдвинуть часть картинки - чтобы обозначить рябь будет достаточно.
Последний раз редактировалось eddy444 8 Май 2010, 10:14:56, всего редактировалось 1 раз.
MasterLevsha, ну хотя бы выяснили, что же самое отвратительное, это важно. Деревья да, надоел мне этот макет, много времени убито, не знаю как себя заставить довести дело до конца. Кстати, на 1280x1024, клонирование почти не заметно
Оно очень заметно и на 1280 и 1600. Просто эти дерева аж рябят в глазу - источник для клона с яркой каемкой неудачно выбран. Да и вообще береговая линия неестественна для такого пейзажа - рисованность явная заметна.
8cinq, акцента на главной нет, "имени кого то" не читается, мозг заклинило на мысли, что беседка слишком низкая и мужики набьют себе шишки. Не люблю картинки с гигантоманией зрителя.
Алефъ, а какие тут должны быть акценты? Никаких информационных блоков тут нет, картинка целиком - и есть главный акцент. А мелочи типа "имени кого" это не важно.
Да тут до акцентов еще пилить и пилить. Нахера картинка на весь экран? клиника расположена в этом живописном месте? Нахера чуваков в беседке закрывать жирной полосой меню? Нахера вообще эта полоса такая жирная? Ленточка там каким хреном вяжется к общей картине? Циферки в менюшке какую роль играют? Почему они такие маленькие? Ни один элемент на сайте не работает сам по себе и вместе они тоже не работают.
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
8cinq, идея рекламного носителя не раскрыта. Должен быть визуальный акцент в иллюстрации - в данном конкретном случае это пациенты. Беседка замещает элемент стен клиники. Вход в беседку должен быть не "под горой", а на прямой визуальной дистанции - точка входа зрителя в картину. Сейчас внимание логически привязана к центру композиции - потому что нету там никаких выраженных акцентов, где походу дела какая то ямища, линии силы стремятся вниз. Беседка по сути как гавно в унитазе - ждет когда спустят. Ситуацию чуть вытягивает башня непонятного маяка на горе, но какое этот второстепенный элемент несет смысл? - Ожидание всемирного потопа? Ассоциацию маяка с путеводителем в бушующем море? Но это никак логически не связано с темой спокойствия на воде, некоторые кстати страдают водобоязнью. В общем, ракурс выбран не удачно. Есть явный японский мотив, но он в оформлении упущен. Если же говорить о том, что имя клиники может по каким то причинам не читаться в дизайне, то вообще говоря нафига логотип ваще нужон?
kladinec, у вас широкоформатник, поэтому есть проблемы с отображением, которые не задуманы в дизайне. Скоро сделаю фиксы для таких разрешений. По задумке расположение элементов примерно такое: http://tinyurl.ru/1vmx
Алефъ, линии силы?) Вы что-то усложняете. Это картинка, которая должна показаться потребителю красивой, умиротворяющей, идея которой понятна из названия клиники. Тот 1% посетителей, которые зададутся вопросом "при чем здесь маяк?" разделятся на тех у кого будет хорошее настроение, они подумают - ну да, ведь это классический символ спасения, и на тех у кого настроение будет как у вас - они подумают что-то другое) Больше ничего там нет в этой картинке, кроме некоторых графических огрехов, а композиция вполне рядовая.
Второстепенный элемент тут - меню, лого, контакты. Все это читается хорошо, как мне кажется. Хотя на некоторых разрешениях лого может наползать на гору - тогда будет плохо. Подпись под лого - не важна.
Итого - получить впечатление, найти информацию. Таковы задачи сайта, которые мне кажется выполнены. Остается только поправить графику, о чем уже говорили выше, и сделать верстку под все разрешения.
Природа вырезана волшебной палочкой, куски фона слева в небе висят стаей мошкары. Маяк видимо самолётам по ночам светит что бы те в этот самый маяк не врезались В беседке сидят два убитых (в прямом смысле слова, потому как в креслах посъежали вниз.) Новости не четаются, а ссылка в новостях вообще не видна. Клиника имени криво-кого так и не понял. Камни сильно большие, с таких тока упасть мона а не больным ходить. В общем идея вроде есть а реализации нет. И почему меню снизу, кто ему мешает быть сверху, тем более что там все равно куча пустого места. И почему не сделать просто вид из беседки на какой-то пейзаж, желательно реальный что бы у больных потом еще большего шока не было, типа так было же озеро и маяк и лес - а теперь решетки и санитары
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.