Кто что скажет?

http://www.infospace.nm.ru/pragma.html

404 блин!!!

очень слабо ..

красный крест - всё что я увидел

текст подан ужастно.
меню посередине, контент по бокам - не удобно.
автомобиль с "облигациями" помимо того, что смотрятся, как пятно, еще и плохо обработанны.
подвал никакой.

нифига не понимаю. У меня все нормально грузится.
http://www.infospace.nm.ru/pragma.html - может так будет лучше?

voltron писал(а):

текст подан ужастно. меню посередине, контент по бокам - не удобно.

Это что-то вроде титульной страницы, внутренние будут другие.

Цитата:

автомобиль с "облигациями" помимо того, что смотрятся, как пятно,

как пятно? гм... Вы считаете, что лучше их раскидать по странице?

Цитата:

еще и плохо обработанны.

А в чем это выражается? Если в цвете, то я специально сделал машине прозрачность 90%, а бумагам - где-то около 50%

Цитата:

подвал никакой.

согласен. Думаю, когда в него воткну копирайты и адреса - будет лучше.[/quote]

Lamer0,

Цитата:

А в чем это выражается?

Криво вырезаны, взять хотя бы область рядом с колесом. А тень выгладит, как протекшее масло.

Цитата:

Вы считаете, что лучше их раскидать по странице?

Нет, лучше вообще сетку пересмотреть.

Цитата:

Это что-то вроде титульной страницы, внутренние будут другие.

Ну это же лицо сайта, на внутренние посититель может и не пойти.

P.S. Цвета, думаю, выбраны неудачно (если. конечно, это не часть стиля).

Цитата:

Криво вырезаны, взять хотя бы область рядом с колесом. А тень выгладит, как протекшее масло.

Возможно, попробую поправить.

Цитата:

P.S. Цвета, думаю, выбраны неудачно (если. конечно, это не часть стиля).

Можно конкретнее? Цвета не вяжутся друг с другом, или они Вам просто не нравятся?

Lamer0, мрачновато для автострахования. Ощущение не спокойствия за себя и свой автомобиль, а неизбежной аварии (ИМХО).

Серо и невнятно.

Ну, первое и самое главное, что сайт очень слабенький, это скорее похоже на любительский сайт или чью-то домашнюю страничку, чем на сайт серьезной фирмы. Плохо ли это и почему? Это очень плохо, потому что страховая компания, эта компания, которая должна вызывать доверие, стало быть и атрибуты фирменного стиля компании, в том числе и сайт, должны говорить о серьезности компании, о том, что эта компания на уровне, что ей стоит доверять и вкладывать в нее средства. В нашем случае сайт кричит: не доверяйте нам, мы дешевые, у нас даже денег не нашлось на грамотного дизайнера.

Lamer0, это не в обиду вам, начинающим быть не стыдно, просто есть какие-то вещи, за которые не стоит браться, если не вытягиваешь, все приходит с практикой и опытом, которые должны накладываться на определенные знания. Так например, мы видим, что у вас весьма плохи дела с типографикой, вы не умеете работать с письменной информацией, преподносить ее, сюдя по вашим ответам вы даже не представляете, что это такое. Совет: потрудиться узнать и изучить. В интернете можно даже найти книгу Эмиля Рудера по теме, опять же, этим ограничиваться не стоит.

Кроме термина Типографика, существует еще много других, все они относятся к основам и теории рекламного дизайна, которые не мешает знать каждому, даже тем, кто собирается пробовать себя в области сайтостроения.

Что говорит о том, что вам этих знаний не достает и они вам нужны: плохо продуманая композиция и структура страницы, неудачная цветовая гамма, неумение подвавать письменную информацию. Не совсем удачный коллаж и обработка изображений, говорит о том, что не мешает также получше изучить графические редакторы.

Т.е. учиться, учиться, и еще раз учиться. И помнить, что сайты мы делаем не просто так, ради галочки, а в соотвествии с какой-то целью. Сайты для фирм это их рекламная брошюра в интернете с целью привлечь клиентов. Брошюра эта должна быть качественной и интересной, и должна РАБОТАТЬ, иначе это зря потраченные и выброшенные деньги. В вашем случае вы задачу провалили с треском, почему, я уже в самом начале объяснила.

1. цвета. Серая грязная шняга.
2. модульная сетка- отсуствует. Предствим себе, что заказчик хочет свои баннеры по каско, осаго и еще каким-то спецпредложениям поставить на главной. Куда, интересно они поставятся?
3. Меню посередине - не удобно.
4. визуал грязный, мрачный, ужасно обработанный. Просто никак не обработанный.
5. логотип - по что же он так выровнен? "горизонт" не по центру... выступающая часть лого еле-еле видна на плашке. Она должна быть видна.
6. меню... пожалуй единствееное что не вызывает отвращения. НО какого оно так выровняно?
7. плашка с лого типа загнута вверх? не получилось это. ТОлько грязь
8. текст - никакой. ПРосто никакой.
9. подвала нет.

ИТОГО: Абсоютно дилетантская работа. Отвратительно по всем пунктам. Садись - два.

Цитата:

ИТОГО: Абсоютно дилетантская работа. Отвратительно по всем пунктам. Садись - два.

Даже хуже!!!

voltron, Natusik, fidukoff, спасибо за критику. Пойду работать дальше.

Lamer0, иди, иди