Попинайте, пожалуйста, главную страницу сайта http://www.timetrial.ru, и внутреннюю, на примере http://www.timetrial.ru/raft.html. Интересуют мнения в плане удобства посетителей, оформления и дизайна.
Сейчас на сайте устраняются баги и он находится в процессе совершенствования, так что мнения со стороны очень интересны.

privileg, мне нравится стиль, но с т.з. удобства UI и логики архитектуры - пипец, пипец

Чистенько и цвета хорошие (CMYK) Верстка нравится

Работа с картинками на гглавной странице (где как попало границы покарябаны кистью) - оставляет желать лучшего. Про картинки лодок на внутренних страницах не знаю - если есть возможность их как-то облагородить, было бы хорошо.

Левое меню сияет разностилием, хоть и видны старания сделать какую-то классификацию, вышло неудачно.

privileg, Несколько смущает путаница в навигации и этот момент сверху:

В целом — нормуль, но картинки типа этой:

полная лажа. Картинки обрабатывать надо, а не обтравить и сделать дроп шадоу.

-Rebel-, +1
+ не нравится, что контент сайта не тянется.

Цвет, который выбран для текущих ссылок является стандартным для ссылок, на которых пользователь уже был. У многих может выйти путаница.

В целом если бы изображения давались проще или аккуратнее, было бы отлично.

Лампочка,
По поводу левого меню всё верно, взглянули со стороны - нужно менять. Сейчас думаем над вариантами.

-Rebel-,
Да с картинками косяк, их не обрабатывали, исправляемся...


GenDesign,
спасибо за найденный глюк

Всем спасибо за замечания, буду очень рад новым.

Kurilshik, боже, ЧТО ТЫ ИМЕЛ В ВИДУ????? Я ж сегодня не усну.

privileg, картинка все еще отвратительна... Но я понимаю, вылизывать все множество некачественных мыльничных фоток - не сильно привлекательная перспектива для дизайнера. Может как-то убедить заказщика потратиться на фотографа?

Нормальный дизайн. Не понятно почему верстка не резиновая.

Я бы все -таки разделил бы блоки слева. В частности те, которые снизу. Схема работы например вапще нечитаема.

privileg, лучше, но всё равно не катит. Лампочка всё правильно сказала. Надо либо сфоткать по-человечески, либо практически полностью перерисовать — тени, блики, общая мыльность никуда не делись.

Да, ещё можно к типографике при$%аться — видно, что занимались, но не осилили: прописные и строчные в таблице, в начале строк поставлены абы как, в численных интервалах — длинное тире, интерлиньяж в списках с буллитами нелепый какой-то, ну и т.д.

Блин, что-то меня понесло.
Таких картинок:


быть не должно, я понимаю, что он так выглядит, но нужно сделать или текстовую ссылку, или иконку, но не это уродство.

Чувствуются недоработки, начинали за здравие, а закончили понятно как, но вообще пойдет.

Zorman, дык, никто не говорит, что всё плохо.

Хм, верхняя полоска сразу напомнила рекламную напель укоза... Цветом, наверное...

Не плохо. Но придумайте же вы своИ, домики и конвертики слева вверху.