Добрый день всем! [url]www.promdesign.com.ua/neon/[/url] - как Вам нравится раздел? Главный вопрос - навигация - насколько она прозрачна? присылайте предложения по доработке, Ваши ощущения...

я , конечно , сильно извиняюсь , но я , как бы так сказать , не заметил навигацию... её вообще нет...
может я глупый

Ее нет...
Слишком много лишнего текста, который лень читать...

резина в стиле АЛГ, ничего нового и интерестного

а где навигация-то?

1. Само слово "NEON" выглядит прямо-таки аЦтойно.… увидев такое дальше смотреть совершенно не хочется...
2. А что это за картинки такие????
3. И как уже заметили до этого... НАВИГАЦИИ ВООБЩЕ НЕТ!!!

Раздел не понравился... совсем, но внутри немного симпатичнее!
Навигация почти отсутствует, если не знать что она там всеже есть.

терпимо, не более...

навигация должна давать быстрое и четкое представление куда можно тыкнуть. К тому же надо чтобы ее можно было найти глазами за долю секунды. Если это попытка инновации, то она полностью провалилась.

ну почему же нет навигации? есть, но это не очень навигация...это похоже на "содержание" в книге, а кому надо перелистывать столько редиски? есть несколько выходов:
- сделать форму поиска по меню.
- сделать очень тематическое разбиение и засунуть в разделы все то, что вы собрали в кучу.
- подумать и сократить это все до минимума.

а картинки кое-где вышли ничё.

Согласен, навигация практически непонятна - НО! Я не могу дать конкретные названия для разделов - их просто нет:) Т.е. они конечно есть, но они ни о чем не говорят, если я приведу их название, боюсь, что станет еще непонятнее... Но будем пытаться... СПАСИБО ЗА КРИТИКУ!

Дурацкие ссылки в пять строчек длиной выглядят дико. На мой взгляд, надо бы сделать их текстом, а внизу стандартную ссылочку «далее». И еще, акцентировать внимание на том, что картинка - это тоже ссылка.

а как же тогда - такой вариант - если я делаю большие. длинные ссылки просто текстом, а потом далее - с точки зрения поисковиков это не совсем правильно, вернее можно сказать совсем неправильно. Хотя, если смотреть с другой стороны, когда текст самих ссылок ни о чем не говорит, эта проблема не возникает Наверное стоит придумать более конкретные названия для страниц раздела и сделать простое классическое меню. Flash применять совсем не хочется, вес будет большой, никто просто не дождется, пока прогрузится такое кол-во графики... Эксперименты в процессе:)

[quote="VSH"]а где навигация-то? :chih:[/quote]

Так вроде есть навигация... циферки такие разные, по порядочку идут... в центре экрана... даже подсвечивается текущая страничка (ее номер по порядку, кроме двоечки:)

Цитата:

насколько она прозрачна?

на 100%

Ни навигации, ни дизайна...

почему так плохо? может хоть чуть-чуть есть?

главное, что не понятно, что это и кому это надо...

Mironov писал(а):

Flash применять совсем не хочется, вес будет большой, никто просто не дождется, пока прогрузится такое кол-во графики...

Не надо, пожалуйста, не надо туда еще и Flash.

Насчет картинок: может быть, не будем выкладывать просто уменьшенные по размерам изображения, может быть выделить интересный фрагмент каждого изображения (интригующий, забавный, красивый) и именно его положить рядом?

Навигация туманна. Слишком много текста, читать и разбираться в этом никто не станет.

для Triptyl - наверное, это самое лучшее решение.
для Fhasser - а если мы выделим требующие внимания участки текста? (может больше шрифт, или на фон положим?)

Лучше их не выделить, а вообще оставить только эти самые участки.

конечно...

Вот!!! немного подправили, меню с поясненииями добавили... может немного понятнее и прозрачнее стало? http://www.promdesign.com.ua/production/neon/bykers.html - правильно? или еще нет?

Стало лучше, но...
Вам бы дисклеймер какой туда повесить. Не очень понятно, зачем сайт и что на нем есть.
Еще читать текст в две колонки только в газетах хорошо (там ширина полосы большая), но не здесь.