скоро свой портфель тут выставлю, чувствую критики будет ой-йо-йой Kirill L., наверное стоит менее агрессивно и конструктивно критиковать чужие работы в стартовой площадке, Вы тоже не Артёмка, чтобы сказать, что Говно и всё (но это моё сугубо личное мнение)
Отвечу развёрнуто, потому что не НПДО хотя бы очередное, - да, волчок ужасен
- верхний текстовый блок ссылок (оно же меню) и названия работ (это я про главную страницу) унылы слишком, нужно увеличить или уменьшить, или шрифт поменять, ну вообщем что-то с ними хочеться сделать
- с фотографиями участников беда, у дизайнера обтравите на фото нормально планшет, а то как-то инородно и плоско смотриться. Ну у среднего волчок, как я уже сказал, можно человеку динамики добавить чуть-чуть. Поддержка для Вас унылый и ненужный труд? Зачем тогда её рекламировать? С таким унылым выражением лица правого участника кажеться именно это, или сделайте его более позитивным, ну или с юмором подойдите к данному вопросу и сделайте, что ему действительно тяжело держать "сайт", будет не так уныло и уже другой смысл. Да и сам "сайт", который он держит в руках тоже плоский какой-то (и вам действительно так важно было показать панель задач windows xp?).
- снизу добавьте контактную информацию, всё полезней будет, место пропадает, все итак понимают, что "копирайтц 2008 ЖукАрт"
- страница с контактной информацией некозисто смотриться как-то, может быть из-за того, что во всех других разделах всё заполняеться полностью по ширине, а тут справа кажеться слишком пусто (и это при моём небольшом разрешении, на рабочем компе, где 1600 даже не представляю сколько там свободного места)
- чуть не забыл, на логотипе Design studio тоже плоско и на реющем флаге совсем не вяжется.
Ну вот, если исправить такие мелкие недочёты, на мой взгляд будет уже лучше.
Otvetchikoff, спасибо за развернутый ответ. Вы оправдываете ваш ник. Непонятно только следующее высказывание: "Говно с желанием быть похожими на Тему". Говном вы назвали сайт или это оскорбление в сторону создателей сайта, включая меня?
p.s. otvetchikoff, а ты otvetich за свои слова?:) - это вопрос не столько к автору некорректного высказывания, сколько к модератору форума. Хотя, смею предположить, на этом форуме на такие неточности не обращают внимания. Надеюсь, что я ошибаюсь.
qwertyl, Не принимай близко к сердцу. Человек назвал сайт говном,-двое попросили обоснования, обоснования нет соответственно делаем выводы ху из ху. Дельные рекомендации вам дали и это самое главное.
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
Hemul, Не проще ли вобще не писать комментариев, чем просто раскидывать фразы? По моему мнению сайт далеко не фонтан, но и не говно и не полное НПДО как было написано выше.
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
Hemul, лесть есть, но всё же не НПДО qwertyl, что не так сказал, за что отвечать-то? лучше б ошибки исправляли на сайте своём, а то угрюмое лицо справа меня с ума сводит при каждом заходе на Ваш сайт.
оффтопик:
вот чем больше смотрю на сайт тем меньше он нравиться, как-то слишком серо и скучно, так что я понимаю негодование Hemul
Кстати, со стороны ЦА сайт и правда говно Ну пришёл заказчик, ну посмотрел на Ваши лица, посмотрел Ваши работы, и ничего его не впечатлит, потому что лица угрюмые, работы херовые. В таком случае всё же надо брать хотя бы креативом самого портфолио, не имея в нём ни одной достойной работы, если хотите эффекта.
Если уж закос под Тему, то по шапке: - 4 английских слова, затем 2 заимствованных иностранных слова русскими буквами, затем русское обратное отрицание "и не" + только - это словарная статья? - было бы разумно заменить идиотский транслит например, на beetle-art или оставить не покоцаным название населеного пункта. - акцент в практически равновесной надписи с иностранностями в начале будет на правом "не только" - что по сути сайт не о чем. - при прочтении флажка правильно двигаться от древка - справа налево, что при написании слева-направо противоестественно. По содержимому: - не у всех Синима 32 с браузером на весь экран. - арт там не наблюдается в принципе, зачем его декларировать в начале? - картинки снизу сдвигаются по клику на одну, что не юзабельно, поскольку давно придуман скроль. Зачем этот раздел на всех страничках, его отношение к назначению сайтеца - осталось загадкой.
Галерея - это наш фотодневник. Кстати, у меня 2 вопроса к участниками обсуждения по поводу галереи. Нравятся ли вам фотографии? И нужно ли их подписывать? (Часто люди не видят и не понимают историю, запечатленную в репортажном снимке)
Например, какие эмоции у вас вызывают эти снимки?:
Говном вы назвали сайт или это оскорбление в сторону создателей сайта, включая меня?
Конечно же сайт, зачем мне оскорблять незнакомых людей.
otvetchikoff писал(а):
Вы тоже не Артёмка, чтобы сказать, что Говно и всё
А что "Артёмка" - крутой дизайнер чтоли? Да бросьте. Я не "Артёмка" и не стремлюсь и быть, более того, я вообще не дизайнер, но это совершенно не мешает мне быть знакомым с трендами, видеть ЦА и оценивать что ей нужно, и просто отличать говно от качественного продукта, который кстати, может и не иметь идеального дизайна, но будет работать.
Тут - говно, не вижу смысла развернуто комментировать: ни дизайна, ни идеи, ничего - это и не красиво и не работает. Предвещая вопрос "ну мы же как-то находим заказчиков" - молодцы, я их тоже нахожу, но у меня даже сайта нет и менеджеров, и программистов, даже более того, не я их нахожу, а они меня.
Если чуть более подробно о сайте, чтобы блюстители развернутых комментариев не беспокоились: 1) Сетки нет. 2) Графики - нет, при этом типографика - %@&#. 3) Логотип - %@&#. 4) Где у Вас главное меню - над людьми или под? Это я к тому, что с акцентами все плохо. 5) Сами фотографии людей - %@&#. 6) Про волчок, который тут является центром всей картинки - уже сказали. 7) Подача работ - нулевая, а ведь именно на подаче строится бизнес. 8 ) Вы фотографируете? - молодцы, купите себе в палатке фотоальбом и складывайте туда фотографии. 9) Вот так вот счетчики расставлять было модно в девяностых, сейчас уже есть нормальная статистика, которую не надо вписывать в сайт и которая при этом отлично работает. 10) я, кстати, первый сегодня посетил Ваш сайт, судя по счетчику. 11) Внутренние страницы тоже отдельная история, как по подаче информации, так и по текстам.
GenDesign, kladinec, я удовлетворил ваш интерес?
qwertyl писал(а):
Например, какие эмоции у вас вызывают эти снимки?:
А что "Артёмка" - крутой дизайнер чтоли? Да бросьте. Я не "Артёмка" и не стремлюсь и быть, более того, я вообще не дизайнер, но это совершенно не мешает мне быть знакомым с трендами, видеть ЦА и оценивать что ей нужно, и просто отличать говно от качественного продукта, который кстати, может и не иметь идеального дизайна, но будет работать.
Тут - говно, не вижу смысла развернуто комментировать: ни дизайна, ни идеи, ничего - это и не красиво и не работает. Предвещая вопрос "ну мы же как-то находим заказчиков" - молодцы, я их тоже нахожу, но у меня даже сайта нет и менеджеров, и программистов, даже более того, не я их нахожу, а они меня.
Kirill L., чем же вы занимаетесь? Судя по вашему комментарию, вы работаете профессиональным отслеживателем модных трендов - наверное это замечательная профессия, и в бизнесе вы дока. Однако, когда человек говорит "каких-то клиентов", думается, в бизнесе он долго не задержится. Kirill L., вам на будущее - "каких-то" клиентов не бывает. Думайте об этом чаще.
qwertyl, вам бесплатный совет. Если сотрудники студии простые ребята, не презентабельные в глазах бизнесменов, лучше себя не афишировать такими фотографиями. Это сразу оталкивает. Выкиньте помпезность, фотографии голых сисек из портфолио (зачем мне на них смотреть? Я их трогать люблю ) И тогда уже на вас будут смотреть как на компанию, а представлять себя сейчас, так как вы себя хотите представить — с таким уровнем работ и вашей известности безрезультатно.
qwertyl, вам бесплатный совет. Если сотрудники студии простые ребята, не презентабельные в глазах бизнесменов, лучше себя не афишировать такими фотографиями. Это сразу оталкивает. Выкиньте помпезность, фотографии голых сисек из портфолио (зачем мне на них смотреть? Я их трогать люблю ) И тогда уже на вас будут смотреть как на компанию, а представлять себя сейчас, так как вы себя хотите представить — с таким уровнем работ и вашей известности безрезультатно.
Kurilshik, за бесплатный совет спасибо:) Что значит безрезультатно? В чем вы измеряете результат?:)
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
Новости дизайна |
Галереи |
О проекте |
RSS
Правила |
FAQ |
Поиск |
Наша команда |
Регистрация |
Вход
)
