http://www.energypixel.com/wedding/011.gif

дизайн флаш сайта

брат сказал что юзабил в разделе galleries отстойный... так ли это? ваше мнение!!!

Поскольку все черное и навигацию не видно, то я бы оценил юзабилити в 2 балла из 10 возможных.

Кстати, переезжаем в стартовую...

да темно, попробуйте посмотреть днем на страницу

Оценить юзабилити по картинке - 5 баллов !

Что-то прочитать - очень сложно. Цвета не нравятся. Картинки тоже. И вообще, для свадебной темы - дизайн не годится напрочь! Элегантнее бы...

McLoad писал(а):

Оценить юзабилити по картинке - 5 баллов !

Это, действительно, требует квалификации от оценивающего.

Лекция по культурологии:
- … так вот свадьба! Невеста в белом, это олиецтворяет радость, счастье, будую хорошую жизнь!
Вопрос из аудитории:
- А почему жених в черном?

Вот и я к тому же: сайт-то почему в черном? Кого хороним?

в общем-то брат прав - не интуитивно и мрачновато-темно. взгляд прыгает; в той же винде папочки не зря раскрываются в одном направлении: слева направо :) я понимаю, что сейчас компактно, но imho тут можно было и со скролл-баром даже, если сетка жесткая... но вложенности и нафигацию надо править... вот я к примеру не сразу прочитал на самом правом скроллбаре, что это скроллбар :) по-моему опять же, лента выигрышнее горизонтальная... но это уже отсебятина :)

http://www.energypixel.com/wedding/015.gif

новый дизайн с изменениями всем спасибо!!! прошу оценить новый а еще лучше сравнить их...

Второй явно лучше, но... все равно под сомнением.

VSH, Уже ответил на сообщение. На всякий случай повторюсь. Второй вариант намного лучше. Приятнее, спокойнее и читабельнее. Выбор картинки с невестой неудачный. ИМХО. Так и хочется голову наклонить.

да, второй явно лучше и понятнее... а сравнивать незачем :) в общем-то во втором мне не нравится только положение filmstrip :)

первый был интереснее, но его было не видно
второй - просто некрасивый

Ясен пень, вторая картинка лучше. Однако как оценивать юзабилити по картинке? - эттто, извините, нонсенс.
По поводу второй картинки- кислотная маджента ужасна. Доллллллго шарил взглядом по экрану, чтобы понять, каково название фирмы и зачем вообще это всё наваяно. Еле нашел, до того мелко и невнятно... На мой вкус, если уж делаешь рекламный сайт, надо доводить дело до логического конца. Говоря проще - рекламируя, рекламируй.

пасиб за мнения... в целом вижу что есть прогресс... как флеш наваяю обязательно покажу... тогда и оценим...

Lizavetych писал(а):

Ясен пень, вторая картинка лучше. Однако как оценивать юзабилити по картинке? - эттто, извините, нонсенс.

Это обычная практика. Процентов 90 можно оценить по картинке.

Crazy, но это же заявлено как флеш-сайт! Он по определению должен быть интерактивным. Нет?

Если Flash-only, то 50.

Это юзать не хочется. СОВСЕМ. А уж о прочих "билити" говорить не приходится... energypixel, скажите, Вы всерьёз задали вопрос, или это типа прикол? Или как там у вас сейчас это называется?

Честно говоря, от этого розового хочется "пообщаться с ихтиандром"…
Про юзабилити трудно что-то сказать: нету тут юзабилити...
Молодожены, они, конечно, по умолчанию молодые но зрение-то не у всех такое, чтобы разглядеть Ваши ссылочки!

фак ап