[ текст удален по просьбе автора ]

В стартовую.

первая причина по которой можно закрыть тему, это ворованные у микрософта иконки.
второе, смысла нет оценивать так как вы делаете резину, с коллажем который не тянется дальше разрешения 800, то есть на других даже просто как сайт смотрится атвратно

уйбл*.

НПДО.

По вёрстке - я не спец, а дизайна нет. Скучно и некрасиво.

Киньте в меня табуреткой, но мне понравилось. Приятный работающий сайт без притензий.

Использован темплейт, да и Бог бы с ним, только вот все ужасно неудобно для пользователя. "Галереи" так и останутся? Чтобы посетитель из них картинки по одной выковыривал? Или это пока что рыба с клипартовским наполнением? Кстати, клипартовские картинки в шапке состыкованы грубо и без всякого смысла. Их использование при 14-летнем якобы опыте работы фирмы вызывает сомнение в ее качественной работе. Получается, что самой конторе продемонстрировать нечего.
Логотип наползает на картинку. Композиция в шапке попросту отсутствует. Зачем там пустое место справа вверху оставлено - самая драгоценная часть пространства?
______________
Мимоходом (это, конечно, претензии не к дизайнеру):
Да, кроме того, "бумеранг" по-английски пишется как boomerang. Довольно глупая ошибка. Engineering works - еще одна стандартная ошибка. Нельзя использовать слово work во множественном числе. Ну, то есть можно, но никак не в этом контексте. И т.д. и т.п. Если "Бумерангу" нужен английский, пусть не поскупится на достойного переводчика, а то там такое понаписано - мама не горюй...
______________

vrazbros писал(а):

нормально ли сделано разделение сайта по языкам

Вопрос непонятен. Что имеется в виду? Как выглядит сплеш-страничка? Вообще-то - никак. Или что-то другое подразумевалось?

Empiric, Кинул в тебя табуреткой

Дизайн неграмотный по многим пунктам.
1) Цвета - плохие. Чего только стоит плашка под логотипом. Ну не клеится совершенно.
2) Если тянете контент по ширине, то тяните всё по-человечески. А лучше в данном случае было бы просто не тянуть контент.
3) Какой смысл в толстой пустой серой полосе под шапкой?
4) Подобный клипарт как минимум устарел. Но это полбеды. Беда в совершенно разных ракурсах обеих картинок.
5) Вся шапка со всеми линиями и т.д. неоправданно большой высоты. После похода по страницам она просто становится скучной. То есть, на внутренних страницах имело бы смысл ее урезать втрое.

P.S. И вот реально уже припарили топики с названием "Оцените сайт". Неужели трудно с фантазией? Написали бы "Сайт СК Бумеранг" и было бы всё гораздо логичнее.

P.S.2 Страницу с выбором языка убейте.

GenDesign писал(а):

P.S.2 Страницу с выбором языка убейте.

убить конечно можно, а как тогда пользователь будет выбирать язык ?

vrazbros, Ну Вы смешной Маленькая подсказка, в виде встречного вопроса. А как англоязычный пользователь, попавший, например, на вот эту страницу сможет переключить язык? Тем более, что логотип на стартовую не ведет. То есть, пользователь должен догадаться, что ему необходимо убрать в урле всё лишнее, и вдруг таки на index есть переключение языков, да?

Кажится похожий шаблон я втсречал на дисках 1щ летней давности...и иилюстрации теже самые =)

конструктив: хня.

А что за сосиски в логотипе?

логоубило, сайтговно

НПДО

Кажется что заказчики измывались над веб-дизайнером и заставили его верстать сайт под e-gloryon!

Цитата:

бумеранг

это не бумеранг, это сосиська из хот-дога погнулась ))

темплейтмонстр трехлетней выдержки.

да, сосиски - жесть. фотки - начало девяностых (у этих барышень в портфеле наверное лежит моторола дайнатак). тень от плашки, на которой лого лежит - везде есть, а справа вверху -нету. слева пустота - нафига (то есть почему)? не нравиться, что селектор языка на отдельной странице. нелогично построена работа с линками на главной - логотип ссылается на выбор языка, а Home ссылается на главную (и это на главной странице, зачем? хоть индикацию бы сделали, мол, чувак, ты и так на главной)
и субъективно - зачем меню дублировать в футере?
п.с. - лого на первой странице - ужос, весь битый, про его эстететику я вообще молчу.

Pavel, чем выдержка у вина больше, тем оно дороже ))))) + всё новое - хорошо забытое старое. может это нам хотел донести автор из прошлого?!