Гляньте на www.sigesse.com. Есть еще незакрытые вопросы, но непрофессионалу они не видны (так ощущение недоработанности). Подскажите кто чего может.
Спасибо!

хммм... даже трудно выделить что-то конкретное... но Вам надо все переделать...
Абсолютная пустота и отсутствие идеи... Лично я с трудом... догадываюсь чем занимается сия контора...

ощущение, что всё, что есть -- один большой незакрытый вопрос.

2000 год

Нет предмета для обсуждения

Надеюсь, это шутка? Сайт о сравнении четырх часовых поясов это ладно, просто не сайт. Но даже в качестве экспериментального дизайна — это под какое разрешение экрана и под какие браузеры?

НПДО

GenDesign, согласен

GenDesign, наверное всетки 98

Плохо всё! Вот мне интересно, а автору самому хоть нравится? Просто не могу понять, ну неужели не видно что это отстой..
Без обид
НПДО

GenDesign писал(а):

2000 год

+1

Максимализм

Спасибо конечно
Контора занимется торговлей металлами и имеет соответствующие офисы.
Дизайн (слишком большое слово, внешний вид наверно) конечно нужен утилитарный (вы бы мой первый сайт www.bullion.ru посмотрели - скажете вообще ему права на жизнь нет, а ничего 4 года как).
Упор делался на функциональность.
Буду очень благодарен, если кто из профессионалов даст ссылки на лучшие образцы сайтов этого направления. Заказчику кстати (по идеологии швейцарцы и китайцы) нравится. Перерабатывать все конечно не смогу, да если честно и не надо. А вот чуть "пришпорить" - хочется.

Рзрешение больше или равно 1280х1024. Идеи показывать подобные сайты юзерам с экраном 800х600 вроде только в России ходят. Сами понимаете такая клиентура бизнесу мало интересна.

AlexeyV, а в Европе ещё не научились пользоваться лаптопами и смартфонами?

Да, Файрфоксом-то там как раз научились пользоваться, поскольку в отдельных странах Европы (которая является лидером в этом вопросе) использование ФФ по дефолту достигает 38%. Ничего, что в нём четвёртые часы идут не в ряд, а под первыми (1.05)? А полоса горизонтальной прокрутки, которая замечательно живёт и на означеных разрешениях? А разрешений между 800 и 1280 ты не знаешь?

Я уж не говорю про то, что нужно очень расстараться, чтобы понять, что это сайт о металлах.

Спасибо!
Насчет альтернативных браузеров (хоть и враг я их ибо кривы они) - помучаю лису с сафари.
Насчет горизонатальных полос так же спасибо (мозгов не всегда хватает проверить почти оконченную версию)
Лептопы то конечно 1024 минимум - это поправлю, а вот по поводу смартфонов не уверен.
Мне кажетс не нужно совмещать все на одной странице, точнее нужно делать разные версии темплейтов для разных разрешений.
а это как бы 1,5 сайта получается, да и нет у меня смартфона, если честно проверить это дело
wap.bullion.ru мне один хороший чел из под Оренбурга сделал, а больше опыта нет конечно.
Текстовки нет еще - поэтому и выглядит все пусто. Пока только цены работают.
Pt и Pd - это платина и палладий
Спасибо!

Кстати, никто не пробовал шрифты внедрять в страницу?
Боюсь что тормозить будет, но может кто знает как вставить например одни цифры шрифта - дайте ссылочку.
Мне кажется если цены сайта сделать основным шрифтом - то получше будет.

(вы бы мой первый сайт www.bullion.ru посмотрели - скажете вообще ему права на жизнь нет, а ничего 4 года как).


За 4 года можна было научится сайты делать...

AlexeyV, не надо внедрять, не надо! Во-первых работать будет только на ИЕ, да и то криво, а он, бедолага, и так грузит на порядок медленнее Оперы. По смартфонам и подобного рода гаджетам стоит ориентироваться на самые крутые в данный момент: 800х480

Den Perek писал(а):

За 4 года можна было научится сайты делать...

— несомненно!

Вообще по композиции это мало того, что не сайт, это в лучшем случае очень старомодные обои для десктопа, причём исключительно на 1280. Так убить самое ценное место! Ну за 4 года можно было поинтересоваться хоть какими ни будь материалами по эргономике и, в частности, о распределении внимания веб-пользователя на экране?

Цитата:

2000 год

+1

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».