http://dev.webkazan.ru:8080/vlad/siteshot/preview.jpg

Вариант как бы принят и будет вскорости нарезан. В шапке подразумевается флэш-анимация. Дизайн классический, без особого выпендрёжа, прибит влево. Помимо него планируется облегченная (чисто текстовая) версия сайта.

Требуется критика людей с "незамыленным" глазом.

неплохо, но смотрится тяжеловато... блин почему все стало так однотипно.… ;(

тяжеловато - потому что рассматривается специальная "тяжелая" версия
однотипно - потому что, думаю, в основе данной конторы лежит конвейер

CjSash писал(а):

Дизайн студий очень много и надо как-то выделиться среди них.

В среде наших клиентов оригинальность - на последнем месте, главное - юзабельность...

шапка и подвал, как-то не очень сочетаются

Для Мелта может и пойдет. Если уж по вашему выделяться не главное - тогда не надо было делать пародию на американский дизайн, все равно не получилось.

spectrum,

Я тоже думаю, что "пойдёт"
Но где вы увидели пародию на американский дизайн - непонятно. Тут, скорее, самопародия

CjSash,

Текстовая версия ещё впереди...

КЛАССНО, но чего-то нехватает. Нужно какой-то цвет еще ввести

На мой взгляд, есть «перегруз» с графикой. Тяжеловато.
Но в целом — достаточно качественно, только шрифтов много слишком: два пиксельных + оффицина + футура = перебор.

Замечен баг: пРОтфолио.

неплохо. Для какой-нибудь продажно-железячной фирмочки очень даже.……..

Меню слишком тяжелое, в этом вся проблема, если его облегчить, то остальное не будет казаться тяжеловесным. А вообще ничего так , исполнение неплохое.

summersun,

Мне наооборот кажется что цветов/оттенков многовато. Хотя, если добавить лимонно-желтого...

Roger,

На самом деле их три - два пиксельных и одна Verdana (c антиалиасингом в меню и без оного в текстовом поле). А оффицину можно и не считать - она только в логотипе.
За найденный баг - спасибо.

URL,

Вынужден согласиться - тяжеловато, ага.
Пожалуй надо ещё над дизайном поработать...