Сайт: http://www.vestavorota.ru/ и дочерний сайт http://www.vestapanel.ru/


Уже обсуждалось, стоит ли менять старый дизайн и структуру в целом: http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=8100

Все! Новый дизайн, новая концепция сайта.

Прошу комментировать:

1. Дизайн сайта.
2. Дизайн отдельных страниц (практически каждая страница отрисовывалась отдельно).
3. Удобство, юзабилити сайта.
4. Общее впечатление.
5. Да и все, что вы думаете об этом сайте.

Нужна ли доработка отдельных элементов?

Разработка сайта: http://www.ingatedevelopment.com/

фиговое лого..плохой бэкграунд. цвета непонравились.

ОЧЕНЬ плохо. Оба.


И вроде как старались аккуратно, а фигня вышла. Плохо использовано пространство,бэк немного на глаздавит, много СЛИШКОМ много информации, как будто бесплатная газета которая мне каждый день в ящик попадает.



Да и графика хреново обработана.

в стартовую.

Да, работы и времени вложено немало, а результат...
Ну, может объясните мне, нахрена на сайте конторы, которая продает ворота, форум? Чтобы цену набить? Заказчик просит? Да никто туда и ногой не ступит никогда.
О дизайне - его нет. Есть набор прямоугольных елементов и очевидная боязнь работать с цветом.
Несмотря на то, что "автоматические ворота" написано большими буквами, сложно сразу понять о чем сайт.
Очень плохая графика - и качество, и ракурсы.
Так что общее впечатление, увы не очень.

olnev alexander,

Цитата:

Плохо использовано пространство

где именно? можно поконкретнее?

Цитата:

СЛИШКОМ много информации

а разве она не преподнесена в удобоваримой форме? это информационный сайт - подразумевается, что он содержит много информации.
Syveryn,

Цитата:

О дизайне - его нет. Есть набор прямоугольных елементов

а разве сайт - не есть набор прямоугольных областей? любой сайт (информационный) состоит из модульной сетки.

Цитата:

нахрена на сайте конторы, которая продает ворота, форум?

сейчас у компании уже два сайта, скоро будут еще - форум создан с целью предоставить посетителям еще одну возможность контакта с компанией. если на форуме будет мало сообщений, то ничего страшного - главное, что при необходимости им можно воспользоваться.

Раз все так плохо (по-вашему), то что вы можете предложить в плане усовершенствования?

Цитата:

если на форуме будет мало сообщений, то ничего страшного - главное, что при необходимости им можно воспользоваться.

а вот это совсем не правильно, пока администратор сайта в состоянии обрабатывать формы, приходящие на мыло форум вобще не нужен. Ну зачем же мертвый форум?, не понимаю.

По сайту:
1. Не заметно, что все разделы отдельно делались, везде одно и то же.
2. Качество фоток просто отвратное.
3. Поиск загнан в самый верх, так, что его даже не заметно сначала.
4. Гама унылая
5. Не понятно сразу, чем занимается компания.
6. Обилие контента и отсутсвие резины. парадокс какой-то.
7. Отсутсвие подвала как такового.

Итог: 0 из 7. Плохо. Надо больше читать и работать молодой человек.

Цитата:

а разве сайт - не есть набор прямоугольных областей?

- АТАС!

Больше говорить имхо не о чем!

Впрочем Syveryn и так у меня постоянно хлеб отбивает!

не привлекает...
и текста куча на главной.…

Слоган "фирма" — это "продукция" и "продукция" — это "фирма" избит донельзя, а, главное, имеется известный первопроходец.

Akela, чего АТАС то? попробуй доказать обратно

Sciler, избит, но эффективен. особенно в сети.

dimok, ой, а откуда вы знаете?

Sciler, работа у меня такая

dimok, избитые слоганы использовать?

Sciler, нет. использовать подобные приемы. здесь не имидж развивается, а продвигается продукт - я посчитал, что это эффективнее.

Sciler, нет. использовать подобные приемы. здесь не имидж развивается, а продвигается продукт - я посчитал, что это эффективнее.

Меня больше всего насторожило то что прочитать ничего невозможно, видя в сети такой сайт обычно обходишь его стороной, т.к. сайтов в поисковиках много можно найти, а глаз всего два. Сами понимаете что при таком раскладе не важно на каком месте сайт будет в поисковиках стоять.
О дизайне промолчу.

dimok, Вы хотите торговать воротами через интернет? забавно.

не буду утверждать, но имхо эту продукцию не васьки пупкины покупают, а в основном для котетджей/офисов и вообще больших помещений, а значит и люди, которые это покупают достаточно серьезные.

вы что, правда хотите зацепить их таким халтурным подходом? У меня в голове смутно предствляется концепция дизайна сайта подобной тематики с подобными ценами, который мог бы действительно быть успешным.

MiRo, не хочу спорить, просто скажу, что заказы идут. а про халтурный подход поподробнее, пожалуйста - очень интересно.

URL, прочитать невозможно из-за шрифтов или цветов? уточни, плиз.

dimok Шрифт с засечками такого размера да еще и немасштабируемый очень трудно прочесть

Имхо, совершенно неуместен фиолетовый баннер, а также смена бэкграунда с ерого на белый при выборе типа продукции - "ворота сдвижные" и т.д. Кроме того, ужасное, безыдейное и просто неаккуратно нарисованное лого, которое с воротами ассоциируется в последнюю очередь. Итог: "3 -"

Ужас!Кошмар!
Гамма цветовая - унылая, но при этом еще и неумело использованная.
Опять же - где резина и подвал и иже с ними ?!!
Лого вообще не лого а мусорка ( такая , знаете ли с крышечкой ) …
Отчего вдруг контакты под логотипом стоят ?!Нахрен люди вообще придумали раздел "контакты" , а ?
Элементарное не соблюдение простейших правил юзабилити.
Впечатление , что заходишь на сайт производителя мусорок - цвета как раз...
Плюс еще абсолютно с(т)ранное меню... Про форум на сайте производителя мусорок вообще промолчу...

Ну и наконец гениальная догма про прямоугольные сайты...

Чёрт читаю топик и смотрю, оказывается, сайт разработчика. И что самое удивительное - так это то, что там тоже большинство указанных ошибок подходят (резина, гамма и т.п.)!
Только в конце углядел, про какой сайт говорят...

Мда.… старенький, неинтересный дизайн.
Во многих местах не соблюдается выравнивание.. Про цвет - молчу. Про композицию - уже сказал... Логотип какй-то банальный и простенький. Интересно, а в заголовках "новости" и "продукция", треугольными скосами вы поддержали логотип?

PS Непонимаю реакцию на "прямоугольные сайты". Может быть автор имел ввиду таблицы?

CjSash, и? К чему это?

CjSash, молодец.
Ваш - чуть получше будет.

ZED, CjSash, да ладно Вам. не Сэша же обсуждаем, и ДИМОК'а. а обсуждать и впрям я думаю нечего. разве что гениальную концепцию сайтов, предлагающих товар

spectrum,

Цитата:

обсуждать и впрям я думаю нечего

Вот и обсуждаем сайт Sash