Набросок сайта
www.cyberdesign.ru/cyber.jpg
Критику вроде все плохо. мне не нравится. ацтой.
и прочие односложные замечания не несущие в себе
никакой полезной для дальнейшей работы над сайтом
информации лучше НЕ ПИШИТЕ вообще.

шапка кул. даже стильно
интересно поглядеть на решение с версткой - все испортит или не все?

раз) серый цвет убивает объем, попробуй слабый градиент или другой цвет, ближе к цвету шапки.
два) объем и рваные края в данном случае несовместимы.
три) сделай для менюшек разные бумажки (если это бумажки), а то какая-то атака клонов получается.
четыре) четыре.

Ребят, мммммммммм.…….. а при таком широком спектре ваших услуг, самим себе лого никак не придумывается. В данном случае ваша ровненькая надпись смотрится на всем этом хаосе как пришитый к одному месту рукав.

И потом, зачем посетителю нужна такая большая по вертикали и совсем не информативная шапка ?
Мне непонравилось - сам этот типа гранж (при полной неразберихе и цвете, напоминает кучу сами-знаете чего); меню на бумажках (они тут чуть ли не на каждом втором сайте); отражения (тоже заежжено); сама композиция оч. хромает - не пишется грязь к зеркальной чистоте.

И вообще доработайте весь макет (шоб по 100 раз не глядеть), иначе тему закроют.

Лично мне картинка в шапке понравилась, хотя головы выглядят весьма спорно, возможно, лучше было бы совсем без них обойтись. Меню, хоть и клонированное, но тоже смотрится вполне приятно. А вот все остальное - не пришей кобыле хвост. Рваные края просто ужасны. Если хотите использовать этот эффект, то сделайте их, хотя бы, более натуралистичными и качественно выполненными. Цвет фона нужно подобрать в соответствии с палитрой шапки - более теплый и более светлый. Название сайта тоже не в кассу, если нет логотипа, то найдите более подходящее начертание. И зеркальное отражение, и в самом деле, несколько диссонирует с общим стилем страницы. Хотя, что-то в этом есть...

Мне не нравится. Все плохо. Ацтой.
1. Ржавый печатный станок или пресс на переднем плане - ни к селу ни к городу.
2. Что за призраки витают в пространстве вашей мануфактуры? Что они символизируют, их светлые лики? Муки творчества?
3. Ссылки что, на полу валяются? Вы низко себя цените.
4. Очень хотелось бы посмотреть, как при такой шапке будет выглядеть контент в нижней половине страницы?
5. Шрифты. Нужны. Другие!
6. CyberDesign.ru - смотрится в этом контексте просто дико.
7. Хотели оригинально, я понимаю. Стилизация шапки под что-то "чтобы ни у кого такого не было" может быть и заслуживает внимания, а вот дизайн сайта - определенно нет.

Тему надо закрыть:
мы видим только шапку, а также то, что человек умеет пользоваться клипартами но одновременно с этим чувствует удачную цветовую гамму.
Как можно говорить о верстке, которая что-то там испортит, если испорчено все с самого начала?
Кому нужны отражающиеся кнопки с пертурбационными шрифтами,Ю читать которые посильно только извращенцу?
Контента нет, обсуждать ну просто совсем нечего. Удалите фотошоп со своего писи, будет проще.

Проект у вас вышел ляповый.
Логотип, дизайн сайта и стиль просто не в тему к названию cyberdesign.
С таким отношением к собственному стилю и названию, вы многого не добьетесь.

beseda evgeniy™, чего-то логотпа я там не нашел...

закончите макет - посмотрим.