Рыба главной страницы:
http://www.loadpicture.ru/images/leicastore.jpg

Бета версия сайта:
http://lstore.com.ua

Основной вопрос:
Нужен ли этот футер со ссылками? (присутствует в макете)

Так же принимаются любые замечания по сайту, пока еще клиент готов что-то менять

В целом приятный магазинчек. И того что можно подправить:

1) линки сверху в блоках сразу по 3 воспринимаются как 1 линк из 3х слов.
2) Текст в футере можно сделать серым, слабо выделяющимся, чтобы не мазолил глаза (Или разве у нас поисковики уже научились за плохой контраст текста опускать в выдаче?)
3) Картинка в шапке перешарплена, особенно камера лесенками идет.

Футер с ссылками - лишний мусор.

А можно полюбопытствовать, с какой целью была похерена айдентика производителя?
Чтоб показать покупателю дорогой техники, что этот сайт не имеет с официальным представительством Лейки ничего общего?

zero, аргументируйте пожалуйста вопрос, сейчас больше похоже на пук в лужу.

PS: Мне правда интересно, может я чего напортачил.

Corr, спасибо за ответ.

1) Попробую разрядить строки, может поможет.
2) Сам об этом думал (Таск уже у верстальщика в пуле)
3) Там их много (рэндомно меняются) какая именно глаз муляет?

Adober писал(а):

zero, аргументируйте пожалуйста вопрос, сейчас больше похоже на пук в лужу. PS: Мне правда интересно, может я чего напортачил.

Если вкратце (я понимаю, что серьезно переделывать уже поздно), то Leica - техника дорогая, а сайт выглядит дешево.
Не лепить ничего отвлекающего вокруг картинок фототехники - путь благородный, но при таком минимализме нелегко создать айдентику и добиться ощущения дорогого и солидного продукта. Поэтому разработка подобного фирменного сайта стоит дорого, а одни только гайды для веб-дизайнеров содержат от полусотни до полутора сотен страниц.

Вот Лейка раскошелилась и что-то там для себя состряпала в соответствии со своими представлениями о том, как подавать свою продукцию: http://leica-camera.com/
Логично было бы, создавая веб-магазин, торгующий лейками, отталкиваться от существующего фирменного стиля.
Если же заказчик сайта считает, что для Украины нужно делать именно так, как сделано, что ж - ему виднее...

Adober,

3) Где нырялщик и где парочка обнимается тоже. Особенно сама камера хрустит.

обрезанный фотоаппарат - буэээ

не дорого.

Кропаный аппарат недостаточно отпидорашен, siddhartha Рябой фон просто бесит. Его можно было и зафиксировать в крайнем случае.
Рваные края анимированного гифа в футере, замусореный сжатием джипега текст хидера — анахронизмы, рожденные пофигизмом разработчиков.

Хотя бюджет мне и не известен, но, глядя на результат, допускаю, что он скуден. Поскольку инфо о разработчиках отсутствует, то делали видимо фрилансеры.

В итоге: разработчики слепили наотъе6ись ибо не прониклись, заказчики ударили таким шагом по репутации представителя марки.

karamba писал(а):

Его можно было и зафиксировать в крайнем случае.

а меня вот бесят фиксированные фоны. прокручиваешь, глаз настраивается на это, а какая-то часть остается на месте. буэээ

Самое интересное конечно же в таких темах - разглядывать чо у человека в закладках на панели фаерфокса))