http://www.rts.spb.ru

Собственно чего Вы хотели узнать?
Если "как, пойдет" то я говорю сойдет.

Хотелось бы услышать более конструктивную критику в плане дизайна, напр. про то, что видится непрофессиональным

наверн в 98 году создали дизайн?

бадяга

LESSIO писал(а):

бадяга

Спасибо! Бадяга - это очень конструктивно.
А что, кроме сторонников лебедевской полосатости этот форум никто не читает?

Страницы разделов по дизайну отличаются от главной

байда

я вам прямо скажу - хреновый дизайн.

не, еще хуже

хыхы, дефорум на комментарии скуднеет.… гавно, бадяга, херня, байда, лажа и тд... - считается самым конструктивным ответом в последнее время
сорри за оффтоп
а по сайту скажу, что мрачновато и радиотрансляционной сетью не очень то и "отдает"

очень как-то мрачно... и явно шрифт не в тему...

Не в тему контентный прямоугольник - такие четкие границы при навороченности изгибов в шапке уже в архивах дизайнеров.

цвета, шрифты, исполнение, закос под сайты 90х или как??!!! Лучше переделать... читать книжки по дизайну много много раз!

цвета, шрифты, исполнение, закос под сайты 90х или как??!!! Лучше переделать... читать книжки по дизайну много много раз!

цвета, шрифты, исполнение, закос под сайты 90х или как??!!! Лучше переделать... читать книжки по дизайну много много раз!

В первую очередь, не нравятся цвета... депресняк нагоняют

а дальше даже не знаю с чего начать придираться
- Меню зачем то подсвечивается разными цветами при наведении

Nayys, тебе надо ещё много работать, избавляться от теней, рамочек, почитать литературку.
Плохо подобранные цвета сразу сбивают с конструктивного настроя, заставляя писать "бадяга", "байда", "ещё хуже".

Ты не расстраивайся особо... если подойдёшь критически к своей работе, сам поймёшь, что это действительно так...
Умей принимать критику и делать из неё выводы, и у тебя всё получится.

Kissteen писал(а):

В первую очередь, не нравятся цвета... депресняк нагоняют а дальше даже не знаю с чего начать придираться - Меню зачем то подсвечивается разными цветами при наведении

Хоть кто-нибудь страницы разделов видел?

Nayys, посмотрел, впечатления ещё хуже чем от первой
Если уж пользоваться приёмом - разные цвета для разделов, то делать надо их более контрастно, а не оттенки главной... и вообще эта идея здесь не уместна.

Kissteen писал(а):

… и вообще эта идея здесь не уместна.

Вы полагаете, что это для "красоты" ?
разными цветами подчеркнуто функциональное различие разделов

Nayys, а цвета выбирались методом научного тыка?
я не вижу смысла привязывать разделы к тем цветам, какие вы выбрали!

три раздела из пяти имеют одинаковый цвет... если уж делать, то все разным цветом

дизайн девяностых годов.
неинтересно.

все эти тени - хренотени надоели уже , на главной : всё слишком синее, слишком насыщенное и топорное, нет акцентов, примитивная навигация, плохая резина. Контет - свалка. Внутри не лучше, удручает качество графики, все эти точечки и пунктирчики на свалку. В разделе "о компании" кошмарная подача материала в контенте.

Сайт требует капитального редизайна.

sonya писал(а):

Сайт требует капитального редизайна.

Уж не Вашими ли таки ручками, таки дорогая Софочка?

Цитата:

не Вашими ли таки ручками

ба, а я то при чем, я что ли это всё набезобразила?

Гамма цветовая плохая. И вообще все ужасно.

sonya писал(а):

плохая резина. Контет - свалка.

Ну хоть что нибудь конкретно. Чем конкретно плоха резина?

Или все ограничится общими фразами, типа:
resize:
И вообще все ужасно.

Nayys, вы сюда пришли критику выслушать или прирекаться с участниками??? Сказали же «Говно!»…

Цитата:

Или все ограничится общими фразами, типа: resize: И вообще все ужасно.

Все ограничиваются данными фразами потому что все и вправду ужасно.

C0ld_V0!d писал(а):

Nayys, вы сюда пришли критику выслушать или прирекаться с участниками??? Сказали же «Говно!»… Цитата: Или все ограничится общими фразами, типа: resize: И вообще все ужасно. Все ограничиваются данными фразами потому что все и вправду ужасно.

Возгласы типа "Говно" - это не критика - а выступления в стиле Жириновского и иже с ними.

Был задан конкретный вопрос на который так и не был получен конкретный ответ.

Был. При чем несколько раз: Romano, Loki1zI, deda, PirogovV, Kissteensonya
Неужели мало?

ну скажите, почему всегда такое разочарование? почему обыкновенно не..(долго придумывал слово, наиболее подходящее).. блевный дезайн привественной глазу странички, вдруг уменьшается, превращаясь из графисекого оформления в эстетическое гавно? отчего так несправедлива жизнь?

Цитата:

Чем конкретно плоха резина?

хотя бы тем, что это ламерство тянуть один контент, вы представляете как он разъезжается в 1200x1600 да-да, в совершенно непотребную колбасень, и мне, например, чтобы читать, надо скатывать броузер в два раза, смысл тогда от ваше резины?
вывод: Хорошая статика, лучше плохой резины, тем более что она тут триста лет не нужна.

sonya писал(а):

Цитата: Чем конкретно плоха резина? хотя бы тем, что это ламерство тянуть один контент, вы представляете как он разъезжается в 1200x1600 да-да, в совершенно непотребную колбасень, и мне, например, чтобы читать, надо скатывать броузер в два раза, смысл тогда от ваше резины? вывод: Хорошая статика, лучше плохой резины, тем более что она тут триста лет не нужна.

Вот спасибо!
Вот единственный конкретный ответ по конкретному вопросу!

Ну, кто еще не бросил камень?
По-поводу шрифтов есть желающие высказаться?