Ребята, мне у вас понравилось. Вот только хотелось бы слышать мнения тех людей, которые действительно зарабатывают на свой кусок хлеба именно веб-дизайном, мнения тех людей, которые понимают, что такое работа с заказчиком и т.п. Словом, сопливым просьба не беспокоиться

Вот дизайн для швейной фабрики
http://asit.pyaticom.ru/vito/mashuk/

1. Рубрикатор не помещается на экране при наличии больших свободных пространств.
2. Перебор со шрифтовыми изощрениями.
3. Отбивка через толпу nbsp.
4. Стили не вынесены в отдельны файл.
5. Невыразительный слоган теряется на чудовищной шапке.

Crazy, http://crazydesign.by.ru/ - это твой сайт? А о стилях не переживай (я не считаю необходимым выносить стили для одной страницы). Объясни мне чем плохо использование nbsp?

Vito Sardini писал(а):

Crazy, http://crazydesign.by.ru/ - это твой сайт?

Ага. Неплохо вышло, правда?

Цитата:

Объясни мне чем плохо использование nbsp?

Бессмысленным трафиком.

Crazy, на самом деле этот траффик ничтожно мал, во-вторых выравнивание текста с помощью таблиц либо с помощью списков = тот же траф. В третьих, если бы ты сидел на глючном dial up e, ты бы видел как это всё грузиться, а грузиться как надо )

Hint: отбивку можно делать не только таблицами, но и с использованием стилей.

Vito Sardini, а как насчет 1600x1200?

Crazy, ну наверное тебе не стоит рассказывать как иногда некорректно работают эти стили, если мы вдруг захотим NN поюзать или ещё какого зверя

UndeRain, достаточно 1280x1024. Кстати, Vito Sardini, это преднамеренный эффект или "так вышло"?

UndeRain, ты где такое разрешение откапал 1600x1200??????
Посмотри статистику, кто какими браузерами пользуется и на каких разрешениях

Vito Sardini писал(а):

Crazy, ну наверное тебе не стоит рассказывать как иногда некорректно работают эти стили, если мы вдруг захотим NN поюзать или ещё какого зверя

Есть мнение, что формирование отступов через стили не работает в NN 4.7x с отключенным JS. Признаться, не припомню, где еще есть такие проблемы.

Crazy, 1280x1024 - ладно, признаюсь, здесь может промах конечно, ну это исправить не проблема, уже исправил, тока закачать надо.

Vito Sardini писал(а):

ты где такое разрешение откапал 1600x1200?????? Посмотри статистику, кто какими браузерами пользуется и на каких разрешениях

Какая агрессивность... Дружище, а под какое разрешение ты делал этот сайт? Надеюсь, не под 800x600?

Vito Sardini, я сейчас жутко соплив и у меня болит горло потому буду бить сильно и грубо.…

верху бэкгрунд на моем 1200 обрывается со всес сторон.… это раз

БЕЗДАРНО!!!!! обработанные иллюстрации БЕЗДАРНО!!!!! тут ни техники не цветового вкуса

Цветовая палитра ужасна...

Антиальясинг у вас сударь.… грязь.… блин и не говорите что все что я перечислил заставил вас делать клиент! не поверю


резюме: бездарно и нетехнично

Crazy, да какая агрессивность? И под 800x600 сайт выглядит не совсем ужасно, это вполне даже интересно (на мой взгляд)

Vito Sardini, у себя - на 17" мониторе. Это не значит, что я в нем работаю - специально переключился посмотреть. Дома 19" и иногда бывает сижу и в 1600, хотя обычно 1280x1024.

А что, нет 21"+ мониторов? 19" LCD?21 век на дворе, а ты не удосужился ХОТЯ БЫ под 1600 нормально сделать, я уж не говорю что обычно принято в подобных случаях делать запас НАМНОГО больше существующих разрешений

runner, а корпоративный стиль фирмы тебе о чём неть говорит? Какие бы цвета подобрал бы ты под основную тему?

Согласен. Не совсем ужасно. Но все же лично я не готов назвать это "удачной компоновкой".

UndeRain, согласен, сайт будет работать под этими разрешениями.

Vito Sardini, а фотки действительно обработаны отвратно...
а ножницы смотрятся просто страшно!

Crazy, в конце концов под 800x600 я согласен сделать отдельную версию, но саму громозскость шапки убирать не намерен под более высокие разрешения. Эта шапка задаёт какую-то мощность (это же фабрика, тяжёлая промышли всё такое)

Vito Sardini, боюсь, что ты несколько превратно меня понял: я вовсе не настаиваю, чтобы ты что-то менял.

UndeRain, эта -- определенно тяжелая.

Vito Sardini, со всем остальным согласен? яхонтовый мой? цвета родимый существуют разные, и если корпоративный цвет вот это вот болото, то можно либо его оттенить, либо не так акцентировать.… клиент он не дурак.…. он просто не знает что хочет.… вот так то Кузьма.…

Crazy,

desina, швейная возможно и лёгкая, но текстильная - 100% тяжёлая

desina, да лано смеятся то, лёгкая, лёгкая. Вот тока ежели бы ты там работала, у тебя было бы другое мнение )

UndeRain, посмотри ща, с разрешениями проблем быть не должно, исправил. Только на кэш не нарвись )

Vito Sardini, нарвался. Помсотрю попозжее или из дома. Больше 30 секунд смотреть на 60 герц не могу, уж звиняй

Была этим летом в вашем прекрасном городе, на Машук залазила, красотень, в отличии от вашего сайта:
-огромная на полэкрана, пустая, ничего не содержащая и ничего не украшающая шапка совсем не сочетается с дохленьким пустым тельцем и примитивным подвалом.
-качество фоток – жуть
-шрифтовая мешанина – засечки, рубленные, жирные, наклонные, в разных кеглях, такое безобразие даже «сопливый» дизайнер себе не всегда позволяет, а с вашими-то претензиями вообще странно, а уж зажирнять первую букву в слове это вообще стенгазета из детского сада. Плюс шрифт в логотипе, плюс широкий рубленный в заголовках.
-прилипшие к левому краю новости при всеобщей пустоте экрана – нехорошо
-выравнивания в ссылках, то в лес то по дрова. И избавтесь от длинных ссылок, тем более что «Реквизиты» и «контактная информация» - это одно и то же (фактически), «Полезная информация» – оставте, «(статьи)» – не надо, это лишнее.
Общее впечатление, пусто, криво, не интересно, композиция – ужас

Vito Sardini, чтож вы в стартовой сопливых просите не беспокоится