Вот, товарищи дезигнеры, эскиз для будущего сайта.
Весьма интересно выслушать "фи" профессионалов. Попожжа покажу HTML нарезку.

Картинка варианта (110 кб)

Вариант картинки варианта (98 кб)

P.S. А что такое "падонкафская" лексика?..[/url]

Для начала учиться делать тени и использовать их по назначению

Атмосфера приятная, на первый взгляд, а если сконцентрировать внимание и присмотреться, где-что, впадаешь в тихий ужас

Неба неоправданно много. Это сайт для предприятия одежды или для летчиков? Нет, неба нужно сделать поменьше, нелепо смотрится.
И еще. В логотип напрашивается линия снизу кривая.… (Нужно ведь показать плавность эту...)

И, хаос в целом. ИМХО - переделать.

Заказчики хотят, что бы именно небо.. да еще и двигалось. Сейчас у меня это выглядит так (флэш, надо ждать слегка).
А по теням, это по поводу варианта №1?… Типа, непонятно, откуда свет?.. Ага... Надо чего-нить придумать.

Еще мне 2 раза сказали, что напоминает рекламу контрацепции.=)

А по поводу "переделать": а если заказчик "созрел" принять именно текущий вариант?.. С косметическими доработками.

Тут ведь можно выкладывать наработки процесса создания, так?..

Denisoff, ааа, ну тогда все ясно

нет предмета для обсуждения
(1) Неправильные тени
(2) Грязная графика

полиграфия...

Дя... арно мне на этот форум лезть =)
Если тебе нравится то, что ты сделал, выложись на DEFORUMe... И узнаешь, куда тебе идти: в дворники или шахтеры =) Спасибо!

Denisoff, ты главное руки не опускай и все будет ок ))
работа на самом деле слабовата.

графика на редкость кривая и мутная.

тетенька в кармашке сидит? абсурд какой-то в целом.

ps: верстка обещает быть интереснее макета.

Прикольно.
Понравился текст на втором макете, для заказчика старался?

Denisoff, А что же вы прошли мимо такой идеи-то? Я имею в виду вариант №2 - там у вас почему-то листочек болтается. Но он странный какой-то. Что подразумевалось вообще? Если фиговый листок (что очень подходит по тематике), то он имеет вот такую форму (усредненно) - http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsite … cke-6b.jpg. И вот с этим и можно было бы поиграть.
В обоих вариантах не очень оправдан, имхо, вырез под небо - он сильно напоминает силует палитры и вызывает с ней стойкие ассоциации. Но больше ничем и нигде этот образ не подкреплен, поэтому вызывает столь же стойкое недоумение.

Не сайт.

Lizavetych писал(а):

http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/giveandtake/images/full/haacke-6b.jpg.

Товарищ Лизаветыч, а куда ссылка-то?!.

Цитата:

В логотип напрашивается линия снизу кривая...

этточно.
+красный чуть затемнить, или блузу девушке поярче.

у девушки кисть (которая внизу) неоправданно красного цвета.

а еще мне интересно, как при увеличении контента это будет растягиваться по вертикали? композиция упадет.

девушка как ай-стоппер. лого ей в тон, все это на фоне облаков подпирается топ-меню. че-то в этом есть, но мало, и что конктретно черт его знает. сорри за каламбур