Первоначально был заказ на CD-презентацию (флешовую).
Но потом все это вылилось в сайт народной дизайн студии.

www.belmax.ru

мен не очень понравилось.
картинки, которые при наводке изменяются, не очень качественные, та и слишком все ето резко.
концепция мне не понравилась.как и шрифт в меню.

AVG, прошлая работа, музыканту что ль какому-то, была на несколько порядков выше.

это что-то вообще никак.

а да да видел … задумка с овощами мне не понятна.….. сопоставление с раделами неоднозначно.… в общем плохо на уровне идеи (точнее не продумано)

даже нечего сказать

tox, MiRo, runner, summersun

А в чем проблема?

Хочу защитить идею и концепцию -- они не мои, но я понимаю этот ход и поддерживаю его.

Сайт дизайн студии, причем студии, работающей в основном с "не очень" крупными заказчиками -- туристическими агентствами, магазинами, мелкими издательствами.

Ведь "мелкий" заказчик не пойдет с заказом к Лебедеву, в Опен дизайн или в Линию График -- дорого и долго, а ГЛАВНОЕ этому заказчику не нужен размах и так называемый "креатив" этих "пузатых" студий. Да и "пузатым" студиям не вмоготу работать с таким заказчиком -- он "туповат", "простоват" и думает что "сам все знает" -- ну вощем все как всегда... (это я про заказчика)

Такие заказчики обращаются в мелкие дизайн студии (это не значит, что это плохие студии, это значит что они именно маленькие и, в основном, работают с мелкими заказами).

Причем есть такой факт, что допустим сайт Лебедева НЕ НРАВИТСЯ таким заказчикам. Им надо что-то необычное (причем под "необычным" понимается какая-нибудь яркая, крутящаяся хрень) с понятным юморком.


Резюме: этот сайт как раз и расщитан на таких заказчиков и очень подходит для такой студии (не забываем, господа, что дизайн -- это профессия и способ зарабатывания денег).

Если вы смотрите на него с точки зрения дизайнеров (каких--некаких ), то спешу вам напомнить что сайт не художественный фильм, а рабочий инструмент. Попытайтесь посмотреть на него с точки зрения "среднего" заказчика.

с точки зрения среднего заказчика:

...прихожу на сайт, вижу - ну (кхм, кхм, … )
ну не знаю...вроде бы у них шрифт какой- то не такой... Вот я не знаю, такое ошушение...ну нету конфорта, как то все ну не очень приятный сайт...

(с) Мой отец

AVG, Вы очень пламенно все описали, доходчиво, даже я все понял
но вы не ответили на мой вопрос - цитирую себя же.…

Цитата:

задумка с овощами мне не понятна.….. сопоставление с разделами неоднозначно.…

При чем здесь томаты и сало?

Вот зачем нужна эта заставка, если она не несет абсолютно никакой функциональной роли? Да, сама по себе эта заставка очень хорошая и качественно довольно сделанная, но здесь она существует совершенно отдельно от основного контента, и посему является] ненужным элементом

sobaka,

Вообще-то заставка несет основную функцию, в ней-то как раз и заложена идея сайта...
Если не будет заставки -- теряется весь смысл этой "народности".

Вы пришли, сели, открыли, разлили, выпили, закусили, заказали -- примерно вот так...

Странно, что приходится это объяснять, я думал что это удалось передать.….

На мой взгляд, передать это не удалось.

Не знаю почему но мне понравилось, идея вроде незатейлива зато просто и ясно, шрифт правда нечитаем в меню, исправьте и будет гуд

Про то, что налили - выпили, это в принципе понятно. Но вот почему, например, клиент ассоциируется с луковицей - убейте, не пойму. Я лично от лука плачу. Они от общения с клиентами тоже? Или клиенты от них?
Расценки - уже лучше. Зеленый и хрустящий огурчик однозначно ассоциируется с зелеными и хрустящими ден. знаками...
Мне, честно говоря, понравилось, довольно по-домашнему так, уютненько.

А мне стола не хватает...как-то по джински, в воздухе усе болтается. При чем такой ассортимент блюд исключительно на газетах старых видится... Вот. Эх...молодость, институт...ой..о чем это я

А мне понравилось. Главное - с юмором! Действительно для мелких заказчиков то, что НАДО! А вот шрифт в меню действительно не очень сюда подходит!

На внутренних страницах из-за овощей-фруктов на фоне текст кое-где плохо читается.

По-моему, странноват подход, то есть, конечно, если вы хотите, чтобы клиенты, пахнущие луком и водкой заказывали сальные сайты, то все хорошо... тоже ниша, вполне целевая Только вот бизнес-мены и вимены на такой сайт не пойдут, мне кажется. Им будет неприятно показывать такой сайт как своих подрядчиков.


С другой стороны, идея нестандартная и может "зацепить". Но, мне кажется, стоит довести его до уровня повыше, тщательнее проработать остальные элементы - ведь на сайте кроме этих символов сейчас нет никакого оформления.


Удачи!
sitebuilding.ru

средний клиент далеко не всегда отражает свою посредственность!
напротив! у него есть ощущение что он "почти крут" и может вплоне себе
позволить крутого исполнителя!!

Солидарен с Syveryn. Я тоже не понимаю почему стакан водки должен ассоциироваться с описанием компании, а кусок ветчины - с адресом. Ну оооооочень тонко!
При том, что исполнено-то все здоровско!
AVG, мне кажется, что вы повелись на чью-то идею, вбухали кучу труда и усилий, и теперь просто жалко все это бросать. По-человечески это понятно, но сама идея - гнилая... И со стороны это видно.

Млин, ребята, заставка в полметра, художественная ценность и смысловая нагрузка ноль целых ноль десятых, ну обидно же
Концепция пошловата, конечно, вся эта водка, огурцы, как-то похабненько, а заказчики-женщины? Всем этим вы их автоматически отметаете… ну не знаю, не знаю. Рисковано короче, на любителя, на любителя выпить, причем, а иметь дело с выпивохами в чем кайф?