доработать и в Обсуждаловку!

на таблице сфокусироваться нельзя, нечитаемая она...вернее читаема, но не таблица...

таблицу лучше переделать.
а так очень хорошо.

логотип чего такой непредставительный? меню ГДЕ? Практически не видно его. Фотка хорошая, но контуры машинки будут съедаться темнотой при таком освещении.

propala, логотип не моя компетенция, что дали с того и делаем

Композиция разбрелась, боковая навигация выстроена от балды, основное меню шире глаз, гигантомания в расстояниях как обычно. Сама концепция — стотысячная штамповка с темплейтного автопродажного сайта, работы ноль. Но эт всё фигня по сравнению с тем, как размазан свет вокруг тени от машины! Я не представлял, что обычный клипарт можно представить как первое неудавшееся упражнение в фотошопе, размазывание пальцем.

С Лебедевым навсегда?

1) Меню выровнено неправильно

2) Вход в аккаунт
Куда вводить пароль и логин? Где кнопка "Вход"?

3) Основной шрифт нечитаемый

4) Текст в подвале тоже не нечитаемый

Abstract, если ты не пустослов выдай пожалуйста ссылку на темлэйт.
beseda evgeniy™, элт монитор?

Kurilshik, CRT

хм. Я на 3-ех проверил вродебы нормально смотрится текст контента. подвал нестоль важен, в нём мои копирайты копирайты клиента

Kurilshik, текст ВООБЩЕ не виден. То что в подвале есть текст узнал из топика. миник ЭЛТ

приятненько но без акцентов

Kurilshik, я не сказал, что это темплейт, я сказал, что это шаблонное решение автопродажных сайтов.
Вот пример из недавней темы:
http://www.айнанэ-нанэ/users/freeger/ … rjid=18161

А ещё похоже вот на это но не плагиат.

kdesigner, ну это-то куда лучше приведённого мною примера. Конечно не плагиат, просто заезженное шаблонное решение автосайта.

1) Проблемы с табличкой действительно есть
2) Проблем со шрифтами не увидел (TFT)
3) Считаю крайне не удобным поле ввода сообщения

Kirill L., это онлайн чат будущий
Abstract, это всеравно что критиковать порно сайт на наличие голой женщины в элементе дизайна

Kurilshik писал(а):

это онлайн чат будущий

Это не суть
Я к тому что окно очень узкое.

Kirill L., увы такова задача.

Kurilshik, еще раз советую посмотреть на ЭЛТ. Цвет и сам шрифт это пипец полный. текст НИКТО НИКАДЫ НЕ ПРОЧТЕТ. Проще уж его сделать черным.…

fidukoff, да спасибо, уже поправил и таблицу и цвет, фтп не пашет, немогу обновление слить

http://media.boxedart.com/ShowroomFloor550-1.jpg

До кучи.

Kurilshik, неа! Жопы примерно одинаковы и ни у одной влагалище поперёк не выросло. Это не аргумент для попытки выдать слегка поюзаный шаблон за собственный креативный труд. Но если ты претендуешь на то, чтобы быть дизайнером, создателем дизайна, ничего более жалкого не придумать, кроме аргумента, что все так не один раз сделали.

Встряхнись, Алёша! Попробуй наконец НАУЧИТЬСЯ рисунку, композиции, дизайну, выработке собственных, не тыренных идей! И тебя ждёт великое будущее, которое я тебе ото всей души желаю!

честно? херня какая-то...




ну мне такое даже в голову не полезет. ну тачка, ну сбоку. криво к тому же, не очень-то красиво, довольно мелко. про фриджера ничего не говори - там суть и цель сайта вообще в другом. про контент молчу.

Ы! писал(а):

доработать и в Обсуждаловку!

Ы!, вот я тебя понять не могу че тут в обсуждаловку можно перенести.…

Abstract, благодарю.

Kurilshik писал(а):

со стороны обьективно смотреть

1) С чьей именно стороны?
2) С чьей бы то ни было "объективно" не бывает по определению.
3) Тебе качество работ нужно или рейтинг? Поверь, что для "народ.ру" ты по любому БОГ!

Алексей, я без всякого стёба и совершенно искренне тебе говорю: твоя главная проблема в безграмотности. Ничего личного и прошу без обид. Именно это не позволяет тебе делать различие между тем, что такое мастерство и что такое ламерская поделка. Ты чувствуешь (и это твоя несомненная заслуга) что возможно не следует судить по количеству денег. Ты чувствуешь, что что-то не так с твоими оценками, которые вдребезги расходятся с оценками профессионалов. Ты сам наверняка смёшься над героем Вицина, в "Операции Ы": - подходи, не ленись, покупай живопИсь! Хотя именно её ты и производишь. В тебе есть нормальный творческий потенциал. Нет толко одного: понимания, что совершенство в твоих мозгах, руках и душе, а не в SEO, маркетинге, конкурсах и оценках на каких ни будь ситемакерах, где ты и без того "гуру".

Прочти это плз! Если поймёшь, то это тебе поможет. Если решишь, что я не хотел тебе помочь, а собирался постебацца - ничто тебе не поможет.

Abstract, прочту из принципа. Но, судя по построению текста первых 2 прелдожений, писал человек не от большого ума либо с большой иронией или сакральным замыслом.
А я ведь и сам в своё время пару книг написал

Обязательно опишу потом естественно комментарий...

Под обьективностью, я понимаю трезвую оценку( без обид, предвзятости, личностей) учитывая мнения 10-15 людей которые обсуждали со мной этот вопрос, и своё мнение скооперированое в одно.

Что касается 1,2,3. то просто исхожу из художественной ценности. Такие же варианты для продажи уступающие в чем то моему макету, в чем то превосходящие факт... это так, не овет на критику, просто.

Kurilshik писал(а):

писал человек не от большого ума либо с большой иронией или сакральным замыслом.

Этого достаточно. Жаль. Я думал ты сможешь выбрать между борьбой с выдуманными врагами и самосовершенствованием как раз последнее. Видать пока не окончится агрессия, обычная для пубертатного периода, ничего не поделаешь.

А эти поделки… Ну 20 минут работы полуграмотного техника с одним семестром ПТУ в фотошопе. Три капли на ведро. Цена им пачка жвачки из окна туристического автобуса.



Три с половиной минуты за счёт того, что у меня немного больше опыта чем у выпускника ПТУ.

Таблица не читаема, текст темный очень. Если ты ориентируешься только на дизайнерские откалиброванные мониторы, то фперед, но я часто встречался с ситуацией, когда юзер не знает как у него набалтывается яркость.

Abstract, ошибаешься, я слушу что мне надо
Stasuk, исправлено уже.

PS:Abstract, прочитал цитированный тобой текст.двояко... что предполагалось донести до меня я понял